Por las razones anteriores, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 10 de agosto de 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la referida Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD intentada por el ciudadano ISMAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, contra la sociedad mercantil IMPORTADORA GLOBAL FER, C.A., ambas ampliamente identificadas ut retro, del bien que se describe a continuación: un local comercial y el terrero donde se encuentra edificado el mismo, distinguido con el Nº 32, ubicado en l.....

PRIMERO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, a fin que se embarguen cantidades líquidas de dinero propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES AVÍCOLAS, C.A (INVERAVICA), hasta cubrir la cantidad de NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 982.264.187,45), siendo ésta la suma total de la cantidad adeudada por el crédito, la cual comprende: PRIMERO: La suma de SETECIENTOS VEINTITRÉS MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 723.487.500,00), por concepto de la factura signada con el N° 13-1002, debidamente aceptada y no cancelada hasta la fecha, por la cantidad de un millón ciento veinticinco mil dólares americanos (US$ 1.125.000,00); y SEGUNDO: La cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 258.776.687,45), por intereses de mora calculados a la ta.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva en la cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la representación judicial de la parte actora.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo (7°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE ADMITE la demanda de nulidad del acto administrativo de efectos particulares, interpuesta por la abogada Karen Porras, inscrita en el inscrito en el instituto de previsión social del abogado (IPSA) bajo el Nº 123.593, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Consorcio Boyaca-La Guaira, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 05 de febrero de 2016, bajo el Nº 25, Tomo 2-C, contra la providencia administrativa Nº CJ-P-20016-0014 dictada en fecha 24 de noviembre de 2016, por el Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), la cual guarda relación con la providencia.....

PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesta en fecha 20/03/2017, por la ciudadana MARYEIMI DINORA RAMOS COLMENARES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.099.147, debidamente asistida por la abogado EUGENIA ZAMBRANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.586, contra la sentencia dictada en fecha 13 de Marzo de 2017, por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el juicio de DIVORCIO 185-A, signado con la nomenclatura AP51-J-2016-013059. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la sentencia precitada en el asunto principal signado con la nomenclatura AP51-V-2016-013059.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesta en fecha 06/04/2017, por el abogado REYNALDO MAYZ, contra la sentencia dictada en fecha 07/07/2016, por la Juez del Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el asunto principal identificado con el número AP51-V-2014-020522 de la demanda de Divorcio Contencioso, incoada por la parte recurrente ya identificada.- SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la decisión precitada en el asunto principal signado con la nomenclatura AP51-V-2014-020522.- Publíquese y regístrese.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta: Primero: Admite la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Luis Alfredo Cariel, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 201.950, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Elvis Eduardo Parra, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.027.312, contra la presunta conducta omisiva incurrida por parte del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Area Metropolitana de Caracas. Segundo: Se admiten las pruebas que fueron promovidas en copia simple por la parte accionante al haberse indicado su pertinencia, necesidad y utilidad, constitutivas de la tramitación procesal, relativas a recurso de .....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 14 de noviembre de 2017, por la profesional del derecho SORAYA SALAS MARTINEZ, en su carácter de Defensora Pública Séptima con Competencia Especial en los Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano JOSE ARNALDO DELGADO, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de noviembre de 2016, mediante la cual DECRETÓ Medida Judicial P.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 15 de marzo de 2017, por la profesional del derecho NEVIDA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Segunda (02º) con Competencia en Materia Especial en Delios de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, en representación del ciudadano ALEXIS JOSE MENESES GIL, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, de fecha 10 de marzo de 2017, mediante la cual impuso las medidas de Protección y Seguridad a favor de la.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 29-03-2017, por el profesional del derecho Nevida Vargas, en su carácter de Defensora Pública Segunda (02º) con Competencia en Materia Especial en Delios de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, en representación del ciudadano JOSE GILBERTO GUEVARA, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas del estado Vargas, de fecha 24 de marzo de 2017, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa de Libertad; contemplada en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta .....