TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal solicitada por el Ministerio Publico ponderando la libertad sin restricciones solicitada por al defensa en este acto, este tribunal considera que no estamos en presencia de los extremos a que hace referencia el ordinal 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, no existe los fundados elementos de convicción a los efectos de presumir que el ciudadano hoy presentado es autor o participe del delito precalificado, toda vez que hasta la presente fase procesal solo se cuenta con acta policial, del procedimiento policial se realiza sin presencia de una persona hábil mayor de edad que avale el procedimiento policial tal y como lo ha sostenido sentencia del Máximo Tribunal de la Republica, al no existir los fundados elemento de convicción procede este tribunal a decretar la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano YEFERSON JOSE HERNANDEZ MARCANO. Líbrese oficio .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto con fundamento en el numeral 5º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado JOSE VICENTE DIAZ RAMIREZ, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano ACOSTA SILVA LENIN WLADIMIR, contra el pronunciamiento de fecha 25 de marzo de 2008, dictado por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual la representante del Ministerio Público no estimó conveniente como titular de la acción penal, el tomar en cuenta los exámenes de análisis de traza de disparo y el reconocimiento en rueda de individuos. En cuanto a la prueba consistente en el informe planimétrico, esta.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica la intimación de esta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circu.....

Así las cosas, y como ya quedo establecido, las medidas cautelares que el Juez considere adecuadas se someterán a las previsiones del artículo 585, es decir, que es necesario que exista riesgo manifiesto, de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora) y que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave del indicado riesgo y del derecho que se reclama (fumus boni iuris). Por otra parte, los Doctores RICARDO HENRÍQUEZ LA ROCHE y JORGE C. KIRIAKIDIS LONGHI, en su libro "NUEVO RÉGIMEN JURÍDICO SOBRE ARRENDAMIENTOS INMOBILIARIOS", página 117 y 118, establecen: "....La entrega de la cosa al propietario, prevista en el artículo 599 in fine del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, es una modalidad, no satisfactiva totalmente de la pretensión, que constituye un paliativo a la necesaria espera de la cosa juzgada, cuyo resultado favorable es presumido- el Fumus Boni Iuris es condición de procedibili.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 588 ejusdem., este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro solicitada ante este órgano jurisdiccional, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, adminiculados con el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios por la parte actora ciudadana SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PLAZA, C.A., deducida contra el ciudadano LINO LOAO FERNANDES, y así se decide.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municip.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE BULMAR TOSCANO TORRES, contra la ciudadana MARIA VERONICA MICCUCI CASTILLO.

Se declara las presentes actuaciones suficientes como JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR.-

DISPOSITIVA Con base a lo antes expuesto, este Juzgado Quincuagésimo Segundo Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO seguido contra del ciudadano FRANKLIN SAYAGO , titular de la cedula de identidad Nº 9.418.349 en agravio de la ciudadana YORMA CRUZ CRUZ , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, declarándose Con Lugar la solicitud presentada por la Representante del Ministerio Público. Regístrese, diarícese y notifíquese.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DESISTIMENTO DE LA ACCION en la demanda por BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y COBRO DE CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana MARIA TERESA RINCON DE MONSALVE, venezolana, mayor de edad, e identificada con la cédula de identidad N° 3.248.162 en contra de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: No hay condena en Costas.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.