este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña ***, de ocho (08) años de edad, carga familiar del ciudadano MIGUEL ANGEL SANIEL TORREALBA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.983.319. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Cúmplase.- Publíquese y Regístrese

/Se declara PROCEDENTE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ténganse como CARGA FAMILIAR del ciudadano, JEAN CARLOS PERDOMO BETANCOURT, titular de la cédula de identidad V- 15.421.750, al adolescente,(Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho SARAI ESCALONA MENDEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal Quincuagésima Séptima (57°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de la ciudadana LOURDES YAMARILIS ORTEGA ALCALÁ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de marzo de 2014, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de la referida ciudadana, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FACILIT.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinales 5° y 7º del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANGIE CARFI URIBE, Fiscal Octogésima (80º) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión de fecha 07 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto (04º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor del ciudadano WILFREDO VALLEN, por encontrarse llenos los extremos legales exigidos en el artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la demanda por cobro de derechos fiscales en juicio ejecutivo, presentado por los sustitutos de la Procuraduría General de la República por órgano del SENIAT, contra la contribuyente "ACABADOS Y RECUBRIMIENTO DE PIELES Y TEXTILES, C.A. (ARPITEX)", para que, apercibida de ejecución pagase dentro de los 05 días de despacho siguientes a la práctica de su intimación, o comprobase haber pagado a la intimante, la cantidad total de Bs. 49.459,20 cantidad señalada en el libelo de demanda, según Intimación de Pago de Derechos Pendientes Nº SNAT/INTI/GRTCERC/DR/ACIM/2008/105 de fecha 08-02-2008, emanada de la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-

Este Tribunal SEGUNDO (2do.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Revisión de Régimen de Convivencia Familiar incoada por el ciudadano BORIS LENY BLANCO ARCIA, en beneficio de su hija la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA) contra la ciudadana YULESMY ALEJANDRA CALDERON MORENO, ampliamente identificados.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE HIPOTECA DE SEGUNDO GRADO, incoara la ciudadana JUYACSIRA CRISTEL DEL VALLE PEDRIQUE PULIDO, contra los ciudadanos PEDRO MARÍA MÁRQUEZ PÉREZ y GLADYS JOSEFINA FLORES DE MÁRQUEZ, partes ya identificadas en este fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los SEIS (06) días del mes de MAYO de DOS MIL CATORCE (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.- EL JUEZ TITULAR, Abg. EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS. LA SECRETARIA TITULAR, Abg. LUZDARY JIMENEZ SILVA. En la misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formali.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: visto que las partes de mutuo y común acuerdo solicitaron la LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES GANANCIALES, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 173 y siguientes del Código Civil Venezolano. Así se decide.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los SEIS (6) DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDAR.....

En mérito de lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en los artículos 465 y 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PROVISIONAL en las Instituciones Familiares en beneficio de los adolescentes ***, de diecisiete (17) y quince (15) años de edad, respectivamente, en los términos expuestos en los párrafos anteriores .Cúmplase.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada firmada y sellada en el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Caracas, a los s.....

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal DECRETÓ Medida Preventiva de Régimen de Convivencia Familiar Provisional a favor de (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de trece (13) y diez (10) años de edad, respectivamente, con su padre, ciudadano RAFAEL ÁNGEL ROMERO, en los términos indicados en la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el art. 466 LOPNNA.-