Se dictó auto admitiendo y decretando la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos CARMEN ROSA GOMEZ DE HERNANDEZ y SALIM AMABLE HERNANDEZ HEREDIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.199.535 y V.- 14. 745.609, respectivamente.-

DISPOSITIVA En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de RESTITUCION de niños, niñas y adolescente por traslado ilícito o sustracción ilegal o indebida, intentada por el ciudadano DANIEL ENRIQUE HENAO TORREALBA, contra la ciudadana AINTZANE ALAI PEREZ PEREZ, titular de la cedula de identidad N° 14.202.249. SEGUNDO: Se ordena a la ciudadana AINTZANE ALAI PEREZ PEREZ, antes identificada, la restitución inmediata de la niña SSSSSSSSSSS, de siete (07) años de edad, a su residencia habitual en Venezuela, dentro de los parámetros que aseguren su interés superior, de conformidad con lo establecido en el articulo 3 de la Convención y del articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena .....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR, el recurso ejercido por la abogada MARLEN PARRA MACHADO, Defensora Pública Penal Septuagésima Primera 71° del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano JACKSON ALBERTO MILAN CARDENAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Quinto (25) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de noviembre del presente año, en razón de la celebración del acto de la Audiencia Oral para Oír al Imputado y se CONFIRMA la decisión recurrida. En consecuencia, se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada al referido ciudadano.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil C.A. CAFÉ DE FAMA DE AMÉRICA, plenamente identificada, contra: 1.- Las Actas de Reparo números 048853 y 048854 ambas de fecha 30 de septiembre de 2002, emanadas de la Gerencia General de Finanzas Gerencia de Ingresos Tributarios del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). 2.- La Resolución Culminatoria del Sumario número 3124, de fecha 29 de octubre de 2003, emanada de de la Gerencia General del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), la cual impone multa por la cantidad de Bs. 86.610.433,00, y la obligación de cancelar por concepto de aportes e intereses moratorios la cantidad de Bs. 82.893.922,00, todo lo cual suma un total de CIENTO SESENTA Y NUEVE MILLONES QUINIENTO.....

Por cuanto el presente asunto se encuentra en etapa de sentencia definitiva sin que haya sido resuelta previamente la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo, este Tribunal considera inoficioso entrar a considerar el referido pronunciamiento previo. Así se declara. Vistos los términos en que ha quedado expuesta la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si la Resolución recurrida se encuentra viciada de falso supuesto porque la Administración Tributaria consideró equívocamente las causas de interrupción de la prescripción previstas en el artículo 54 del Código Orgánico Tributario de 1994, aplicable ratione temporis; y ii) Si la resolución impugnada se encuentra viciada de falso supuesto al considerar que las obligaciones derivadas del impuesto al valor agregado no son susceptibles de compensación.

"... este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO..."

declara CON LUGAR, la oposición formulada por la representación de la empresa SIEMENS, S.A. a la demanda de juicio ejecutivo intentada por la Representación Judicial de la República Bolivariana de Venezuela, en ocasión de los actos administrativos de contenido tributario que se detallan a continuación: RESOLUCIONES PERIODO TRIBUTO IMPUESTO MULTA INTERESES 2004115000337 01/2004 RET.PN.D 504.674,70 20.237,08 2004115000338 01/2004 RET.PJ.D 2.762.065,00 110.867,00 20051150011506 09/2005 IVA 735.000,00 2005115001884 11/2005 RET 1.752.435,08 58.083,08 2005115001885 11/2005 RET 2.654.930,60 87.914,98 2005115001886 11/2005 RET 93.283,18 3.089,14 607386 12/1997 IAE 4.934.019,67 1015000641 01/1998 IAE 11.088.466,00 1015000642 02/1998 IAE 11.088.466,00 1015000643 03/1998 IAE 11.088.466,00 1015000741 07/2000 IAE 27.826.946,00 1015000742 10/2000 IAE 22.143.342,39 TOTAL A PAGAR Bs. 96.952.241,90 emanadas de la Gerencia Regional de Contribuyentes Especiales de la .....

Declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Félix Hernández R., venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 5.544.003, actuando en su carácter de Apoderado de BRISTOL-MYERS SQUIBB DE VENEZUELA, S.A., contra la Resolución No. 0082 de fecha 20-05-2002, emanada de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, por montos de Bs. 710.217.497,00 y Bs. 710.217.497,00, por concepto de impuesto de patente de industria y comercio, correspondiente al ejercicio gravable 2000/2001 y multa, respectivamente; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Conforme a lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario se condena en costas procesales a la contribuyente, en un uno por ciento (1%) del monto controvertido.

Declarada Prescrita La Obligación Tributaria exigida por la Administración Tributaria a la Contribuyente ALCALDIA DEL MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DE CALABOZO, en concepto de Impuesto Sobre la Renta, dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Artículos 52 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1994.

Declarada Prescrita La Obligación Tributaria exigida por el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) a la Aportante HOTEL CONTINENTAL SUIZOTEL, S.A, dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Artículos 52 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1994.