Esta Sala de Juicio DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos expresado en el escrito de la solicitud. Expídase por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes con inserción del presente auto, a los fines de que su.....

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GISELA DEL VALLE GALARRAGA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha DIECINUEVE (19) de JUNIO de 2007 dictada por el Juzgado CUARTO de Primera Instancia de JUICIO de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos AURAMARINA ARELLANO QUIÑONEZ, JOSE ARMANDO LACRUZ y JUSSEF MUJALLI en contra de la COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE). Se REVOCA el fallo recurrido.

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, a impartirle la HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, quien se pronunciara sobre la procedencia del cierre y archivo del presente asunto, una vez que conste en autos el último pago. Así se decide.

Este Tribunal LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS CELEBRADO POR LOS PROGENITORES DE LA NIÑA ------, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por la abogada Maritza Parra González, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil ARRENDEANGELIS, C.A., parte peticionaria en la Solicitud de Reconocimiento de Firma, intentada a los ciudadanos Gregorio Antonio García e Ymarú García; en contra del auto de fecha 05 de noviembre de 2007, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó las apelaciones en un solo efecto, interpuestas en fechas 26 de julio de 2007 y 22 de octubre de 2007, contra el auto de fecha 19 de julio de 2007.

Ahora bien, visto que los solicitantes acompañaron a su escrito el Acta de Matrimonio, se cumplieron los lapsos legales y en general llenos los extremos de Ley, este Tribunal estando en la oportunidad para decidir, considera procedente la presente acción. Y ASI SE DECIDE.- Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARCELO FELIPE CORDOBES VALERIO Y NIEVE YUDILA MILANO MACHADO, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-5.605.472 y V-8.758.556, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 26/09/1984 por ante la Primer.....

Se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes

Ahora bien, conforme los parámetros establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal para el otorgamiento de las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Condena, el penado podrá acceder a éstas, según se indica a continuación: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando haya cumplido con una ¼ parte de la pena impuesta es decir, UN (01) AÑO, UN (01) MES, DIECISICIETE (17) DIAS, DIECINUEVE (19) HORAS Y TREINTA (30) MINUTOS, que cumplió el 05-04-2006, a las 7:30 p.m. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando haya cumplido con una 1/3 parte de la pena impuesta es decir, UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES, OCHO (08) DIAS, Y DIECIOCHO (18) HORAS, que cumplió el 21-08-2006, a las 6:00 p.m. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando haya cumplido con las 2/3 partes de la pena impuesta, es decir, TRES (03) AÑOS, SIETE (07) DIAS Y OCHO (08) HORAS, que cumplirá e: 25-02-2008, a las 8:00 a.m. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES,.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos OSCAR ARVEY NOGUERA BLANCO y MARIA ISABEL MOLINA ROSALES