DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada: LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, DEFENSORA PÚBLICA PENAL CUADRAGÉSIMA PRIMERA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de defensora de las ciudadanas: GLADYS MARGARITA AROCHA DE LIRA, ROCÍO DEL VALLE MARTÍNEZ AROCHA, ANA MARÍA BETANCOURT HERNÁNDEZ y NORMA JOSEFINA LIRA AROCHA contra la decisión dictada en audiencia del 5 de Noviembre de 2.007 con auto fundado de la misma fecha, emanados del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JU.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243, 263 ordinal 3º y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO incoado por los abogados LUIS RAFAEL ATIENZA HUERTA Y VÍCTOR LEAÑEZ FUGUET contra el ciudadano MANUEL DOS SANTOS ANDRADE, todos identificados en la primera parte de la presente decisión.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243, 263 ordinal 3º y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO incoado por los abogados LUIS RAFAEL ATIENZA HUERTA Y VÍCTOR LEAÑEZ FUGUET contra el ciudadano MANUEL DOS SANTOS ANDRADE, todos identificados en la primera parte de la presente decisión.

El Tribunal Octavo de Primera Instancia del Trabajo, se declaró incompetente en razón de la materia y declinó ante los Juzgados de Municipio, quien de considerarse a su vez incompetente, debió plantear un conflicto de competencia y pedir la regulación y no declinar nuevamente, pese a ello, el Juez de Municipio dijo que no estaba planteado un conflicto de competencia, por lo que, este Tribunal ante tal escenario y comoquiera que la demanda presentada no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, la admite, de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el emplazamiento del ciudadano Estiben Martínez Ramos, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 12.617.585, para que comparezca ante este Juzgado, al primer día de despacho siguiente a la constancia en autos de su cita.....

considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, sancionada esta conducta con la extinción de la instancia cuando transcurre el lapso de un (1) año, según el antes citado Artículo 265 del Código Orgánico Tributario, y habiendo transcurrido sobradamente en el presente caso dicho lapso, es consecuente la procedencia de la Perención. Así se declara. Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil DRESSER-RAND DE VENEZUELA, S.A., contra la Resolución GJTDARAJ/A-967, de fecha 18 de septiembre de 2000, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declara sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la recurrente, y en consecuencia ratifica el Acto de Liquidación número 1114-01-451 y las Planillas de Liquidación de Gravamen formularios números H-93-0164951 y H-93-0164865, ambas de fecha 15 de mayo de 1996, por un monto de Bs. 25.704.874,00, por concepto de intereses moratorios y de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, emanado de la Gerencia de la Aduana Principal de Guanta, Puerto La Cruz; y contra la.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 25 de octubre de 2000, por el abogado Anibal Veroes, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.055.739, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.099, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente INVECA PITTSBURGH, C.A., contra la Resolución N° 628 de fecha 16 de agosto de 2000, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) y notificada a la recurrente en fecha 17 de noviembre de 1999. En consecuencia se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución supra identificada, en los siguientes términos: 1) SE ANULA la Resolución N° 628 de fecha 16 de agosto de 2000 y por consiguiente las cantidades que se detallan a continuación: i) La cantidad de DOCE MILLONES DOSCIENTOS CINCUE.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 22 de marzo de 1996, por el abogado Emilio Balbás Alfonzo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.328.835, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.734. En consecuencia: 1) Se confirma la Resolución N° HGJT-A-4902 de fecha 31 de agosto de 1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y las planillas de liquidación por los siguientes montos: EJERCICIO FISCAL IMPUESTO MULTA 1990 453.995,58 476.695,36 1991 451.198,39 473.758,31 1992 505.805,43 531.095,70 2) Se condena en costas a la contribuy.....

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA el Recurso Contencioso Tributario...