Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el convenimiento celebrado en este juicio por Calificación de despido reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano JUAN JOSE QUINTANA BRITO, contra la empresa CORPORACIÓN DE SERVICIOS Y MANTENIMIENTO DEL ESTADO MIRANDA S.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, con autoridad de cosa juzgada. Así se establece.- No hay condenatoria en costas, en virtud de lo pactado por ambas partes, de conf.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante.Se confirma el acta apelada.

Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Así se decide. En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, quien se pronunciara sobre el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio.

VI DISPOSITIVO.- Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro prestaciones sociales incoada por el ciudadano ALEXIS FILIPE PESTANA LEANDRO contra BAR RESTAURANT PALMS 2001, C.A., ambas partes suficientemente identificada a los autos, por lo que se condena a esta última a cancelar al actor el pago de los siguientes conceptos: 1) prestación de antigüedad y sus respectivos intereses; 2) indemnización por despido injustificado; 3) indemnización por preaviso omitido; 4) utilidades vencidas; 5) utilidades fraccionadas; 6) vacaciones vencidas; 7) vacaciones fraccionadas; 8) bono vacacional vencido; 9) bono vacacional fraccionado; 10) intereses moratorio e indexación. SEGUNDO: Se ordena la practica de una experticia.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano ANGEL SEGUNDO URDANETA PAZ contra la sociedad mercantil COSMÉDICA, C.A (WELLA DE VENEZUELA). SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a cancelar los conceptos y montos indicados en la motiva del fallo. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria, desde la ejecutoriedad del fallo, conforme al artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, hasta la oportunidad efectiva del pago, excluyendo de dicho cálculo los lapsos sobre los cuales la causa haya quedado paralizada por acuerdo entre las partes, hecho fortuito o fuerza mayor, vacaciones judiciales y huelga de los funcionarios tribunalicios, para lo cua.....

SIN LUGAR el Recurso de Apelación formulado por la representación judicial de la parte ACTORA, contra la decisión publicada en fecha 31 de Octubre de 2007, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo ello en virtud de la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales ha incoado el ciudadano PAUL JAKOWLEW contra la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMERICAS I ETAPA

"...Acto seguido este Tribunal a solicitud del Apoderado Actor y cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y física del siguiente bien inmueble: Planta Baja de la Quinta denominada FLORAUCEL, situada en la Avenida Mariano Montilla de la Urbanización San Bernardino, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital..."

siendo las diez y treinta minutos, se traslado y se constituyó este Juzgado en compañía del apoderado actor, abg. José Massa González, inpreabogado Nro. 44.544, y los auxiliares de justicia, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal en la siguiente dirección: Apartamento identificado con el Nro. 34-B, ubicado en la Planta Tres de la Residencia Alameda, Torre A, Calle B, Jurisdicción del Municipio Baruta, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de ENTREGA MATERIAL Y EMBARGO EJECUTIVO.-Una vez a las puertas del inmueble el Tribunal procede a dar los toques de Ley sin ser atendido el llamado por persona alguna.- Acto seguido el apoderado actor solicita se designe cerrajero judicial a fin de dar acceso al interior del inmueble, acordando el Tribunal de conformidad con lo solicitado.- Seguidamente el apoderado actor solicita se elabore el inventario de los bienes encontrados dentro del inmueble los cuales se indican en acta a fin de un eventual d.....

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-