NIEGA la medida de embargo preventivo solicitada por el demandante con motivo del juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES ha instaurado contra la sociedad mercantil SURAMERICANA DE ALEACIONES LAMINADAS, C. A. y el ciudadano ALFREDO RIVIERE y, ASI SE DECIDE.-

ADMITE la acusación presentada por la Fiscalia Auxiliar Undécima del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, en contra de los acusados RAMÓN JESÚS HINOJOSA MENDÉZ y CARLOS EDUARDO APONTE PEÑA titulares de la cedulas de identidad Nros. 13.342.659 y 15.758.359 respectivamente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 455 del Código Penal, en agravios de los ciudadanos CHRISTIAN GUSTAVO BANDRES CEDEÑO y SAUL ARMANDO IBAÑEZ PIMENTEL, por cuanto estima que se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 326 del Código Organico Procesal Penal Se ordena mantener la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fue impuesta a los acusados por este Tribunal el día 30-05-2006. El Tribunal deja constancia que la decisión aquí fundamentada en presencia de las partes constituye de manera implícita el auto de apertura a juicio, de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto contiene la identif.....

"...Nuestro sistema es más radical, acogiendo como se ha dicho, el sistema italiano; la perención conforme al texto del artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, se verifica de derecho, vale decir ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada y la consiguiente declaratoria judicial, lo cual no vendría sino a ratificar lo que virtualmente estaba consumado, pues la perención se opera desde el momento mismo en que ha transcurrido el término prescrito por la ley, ya que, conforme a la enseñanza de la tradicional doctrina sobre ella, existe con antelación a la solicitud de la parte interesada en hacerla valer". En tal sentido, establece el ordinal 2º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil prevé: "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 2º) Cuando transc.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME la pena por el trabajo a favor del ciudadano FRAMBER ISMAEL ESCALONA, titular de la Cédula de Identidad N°: V-13.563.831, por un tiempo de UN (1) MES, VEINTICUATRO (24) DÍAS y DOCE (12) HORAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que la pena aquí redimida será tomada en cuenta como parte de pena cumplida.- Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada de lo aquí explanado, al Centro Penitenciario Región Capital Yare I, practíquese de inmediato un nuevo cómputo definitivo al que contrae el artículo 482, segundo aparte, del Cód.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existentes entre los ciudadanos JORGE SIBONEY HADDAD RANGEL y ANAYIBIS GARCIA DUQUE, antes identificado, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, según consta de Acta N° 392 en fecha 29 de agosto de 1998. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.

PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Carlos Cano Pajares y Emperatriz Chacòn Rivas, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha cuatro (04) de marzo de 2005, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 226, y se ordena oficiar lo conducente a las autoridades respectivas, anexándosele copia certificada de la presente sentencia y de su auto de ejecución, una vez consten los fotostátos requeridos para tal fin.

Se declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges, antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda.

PRIMERO: Se ABSUELVE a JORMAN JOSE MATOS PALENCIA, de las características enunciadas en el encabezamiento de la presente decisión, de los cargos que le fueron formulados por la perpetración del delito de ROBO AGRAVADO, figura delictiva que sancionaba el artículo 460 del Código Penal y de conformidad con las previsiones de los artículos 365 y 366 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar no existen elementos suficientes que sirvan para determinar si ha ocurrido la conducta delictiva en cuestión. SEGUNDO: Se ABSUELVE a CARLOS ENRIQUE GRATEROL GARCIA, de las características enunciadas en el encabezamiento de la presente decisión, de los cargos que le fueron formulados por la perpetración del delito de ROBO AGRAVADO, figura delictiva que sancionaba el artículo 460 del Código Penal y de conformidad con las previsiones de los artículos 365 y 366 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar no existen elementos suficientes que sirvan para determinar si ha ocurrid.....

SE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DE COBRO PRESENTADA POR LA CIUDADANA NEREIDA YAMILET PEREZ SANCHEZ, POR CUANTO EL CIUDADANO JOSE GREGORIO PEREZ SANCHEZ, ADQUIRIÓ LA MAYORIDAD Y ES CIVILMENTE HABIL PARA TRAMITAR POR SI MISMO CUALQUIER GESTION DE COBRO. SE ORDENÓ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL ASUNTO.