Con base a las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la oposición a la ejecución voluntaria de la sentencia No. 094/2010 de fecha 03 de diciembre de 2010, formulada por la empresa OPTICA BERL, C.A.

Se admitieron las Pruebas Promovidas por el apoderado judicial de la contribuyente

CAPITULO III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y Ordinal 1ero del Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue INMOBILIARIA S.G.L, COMPAÑÍA ANONIMA, de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 29 de diciembre de 1993, bajo el Nº.11, Tomo 118-A-PRO. contra la Soeciedad Mercantil METALURGICAS EL CORIANITO, C.A, de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 8 de marzo d.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA la sentencia apelada, debiendo el Tribunal de la Primera Instancia continuar con el trámite de la presente causa

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos este Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Fundación para el Desarrollo Endógenos Comunal, Agroalimentario (FUNDECAYERBACARACAS), contra la sentencia de fecha 25 de junio de 2013, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido, solo en lo que respecta a la condena en costas. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo recurrido, en lo que se refiere declaración con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Katiuska Mireya Torres Santos contra la Fundación para el Desarrollo Endógenos Comunal, Agroalimentario (FUNDECAYERBACARACAS); "...en consecuencia se ordena a esta última a dar inmediato cumplimient.....

Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de fecha 06 de agosto de 2013, formulada por el ciudadano JHON ORTIZ, inscrito en el inpreabogado bajo el número 187.308, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano ANTONIO APOLINAR BOLIVAR PÈREZ, en relación a que se aplique la admisión de los hechos dispuesta en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los codemandados BAR RESTAURANT RECIFE C.A y al ciudadano Julio Fernández Ucha, quién fue demandado a titulo personal en su carácter de patrono.

En este sentido si estamos en presencia de una Acción Mero Declarativa de Concubinato, de naturaleza contenciosa el Tribunal que resulta competente para conocer la demanda de marras, son los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según lo previsto en la Resolución Nº 2009-006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, cuando establece que en materia de familia conoce el tribunal de municipio siempre y cuando el procedimiento sea de jurisdicción voluntaria que no es el caso que nos ocupa, en consecuencia de conformidad con lo previsto en el del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la presente acción, en consecuencia declina la compe.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos DANIELLA INDIRA CORALES CABEZA y JUAN CARLOS DORTA VERGARA.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO SC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos JUAN CARLOS DELGADO VÁSQUEZ y MARÍA ELENA TORRES MURILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.260.824 y V-16.031.453, respectivamente y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del Archivo Sede Central, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.