DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha trece (13) de octubre de dos mil dieciséis (2016), por la abogada ZAIDA GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada en fecha once (11) de octubre de dos mil dieciséis (2016) por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Remítase el expediente al Tribunal de origen, en la oportunidad correspondiente. Déjese copia certificada de la presente dec.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, declara. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia.

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO presentado en fecha 03 de julio de 2012, suscrito por el abogado EDGAR MALDONADO CHOPITE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 163.706, actuando en su propio nombre y representación, parte querellante y por la otra la abogada GINGER MUÑOZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 16.814, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte querellada INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, interpuesto por pago de prestaciones sociales adeudas, teniéndose en consecuencia como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administ.....

En mérito de lo anterior este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESUS MANUEL RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V-162.051, debidamente asistido por el abogado DIOGENES OROPEZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 88.489, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio N° DPL-539-2014, contentivo fr la sanción de Destitución, de fecha 15 de agosto de 2014, dictado por el CONCEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR.

DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS LEONARDO MONTIEL LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.033.303, asistido por el abogado Pedro Alejandro Viloria Jaimes, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 142.204, en su condición de Defensor Público Primero, con competencia en materia Administrativa, Contencioso Administrativo y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Estado Bolivariano de Miranda, extensión Guarenas-Guatire, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE BUROZ, adscrito a la Alcaldía del Municipio Eulalia Buroz del estado Bolivariano de Miranda. Publíquese y regístrese. Dada, firma.....

Cumplidos como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Partida de Nacimiento, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO Nº: 886, que reposa en el Registro Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, del Libro de Registro Civil de Nacimiento llevado en el año 1973. , en el siguientes término: En donde dice "...OLGA BEATRIZ MACHADO DE CASTILLO...", debe decir "...OLGA MACHADO DE CASTILLO..." Publíquese, Regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del .....

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda... SEGUNDO: Se declara que entre el ciudadano Andrés José San Juan Palacios y la ciudadana María Libia Ramírez Ramírez, existió una unión concubinaria...

, este Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente, al ser contrario a derecho, la homologación de la transacción presentada por el ciudadano MARCELIANO VELEZ CANTILLO y la sociedad mercantil INDOCHINE, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de laq Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Vida Herbal Suplementos Alimenticios, C.A., a favor del ciudadano Leonel Alberto Cro Blasini, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por esta Secretaría dos (2) juegos de copias certificadas del escrito supra mencionado y de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se insta a las partes a consignar los respectivos fotostatos, a los fi.....

Visto el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos, interpuesto por DAVID GRUSZKA, titular de la cedula de identidad número V- 17.423.587, actuando en su carácter de Director de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA D&G, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Bolivariano de Miranda en fecha 12 de febrero de 2010, quedando anotado bajo el número 76, Tomo 03-Cto, debidamente asistido por el abogado José Rafael Salazar Navas, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 123.286, contra la DIRECCIÓN DE INGENIERIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, según lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y revisados los extremos del artículo 33 ejusdem, este Tribunal lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiv.....