VII Dispositivo En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por enfermedad ocupacional y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano MAURICIO ARTURO VÁSQUEZ contra la entidad de trabajo CERVECERIA POLAR C.A. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a cancelar los conceptos y montos expresados en la motiva del fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En tal sentido, estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, el Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 266, 267, 268, 269 y 273, del Código Orgánico Tributario del año 2014, a saber se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna; este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de confo.....

Este Juzgado SUSPENDE la Medida Cautelar Innominada decretada por este Juzgado, en fecha 10 de agosto de 2015, la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 598/2015, dirigida a la Promotora Inmobiliaria Campo Sol, C.A., en tal sentido se ordena librar el Oficio respectivo; y la Medida de Secuestro, decretada por este Juzgado en fecha 10 de agosto de 2015, y debidamente participada en la misma fecha, mediante Comisión y Oficio No 599/2015, dirigida a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Igualmente se designó como Correo Especial a la abogada YANDRI JOSEFINA FIGUERA LOPEZ, a los fines de tramitar ante la Promotora Inmobiliaria Campo Sol, C.A., el levantamiento de la medida decretada.-

Se dictó resolución mediante la cual de HOMOLOGA el acto de composición voluntaria de fecha 03 de mayo de 2018, con el cual consignaron cheque de gerencia No. 09600474, en los términos expuestos, por aplicación de lo dispuesto en artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se declaró la extinción de la obligación que unía a la parte intimante, ciudadanos JORGE JOSÉ MELECHÓN y RAFAEL CAMPOS AZUAJE, con la parte intimada, ciudadanos JOSÉ MIGUEL TURRI MAIUZZO, JOSÉ ANTONIO TURRI MAIUZZO y JOSÉ GREGORIO TURRI MAIUZZO, en virtud de lo condenado mediante sentencia de fecha 31 de marzo de 2017, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.283 del Código Civil. Igualmente, se declaró la extinción del proceso en virtud del decaimiento del objeto.

Este tribunal en virtud que la partes han llegado a un acuerdo y el inmueble le fue entregado a la parte demandante, se procede a pasar el presente acuerdo como sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA, conforme a lo dispuesto en el artículo 103 de la LEY PARA LA REGULARIZACION Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA, siendo que no hay objeción por ninguna de las partes, ordenándose agregar a los autos lo consignado constante de diecinueve (19) folios útiles, a los fines que forme parte integrante del acta.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró concluida la reconstrucción del presente expediente, a fin de que siga su curso legal.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente INVERSIONES Y COMERCIALIZADORA INCOMENA, S.R.L., contra la denegatoria tacita en decidir el recurso jerárquico incoado contra las Planillas de Liquidación Nros. "08206062000668-082062000654-08200000 (4926-4963-4990-4909-4898-4951-5403-4928-4927-5041-5044-5045-5047-5048)", todas de fecha 6 de abril de 1998, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. En tal sentido, cumplido como ha sido los extremos de Ley, se ordena el cierre informático y archivo del expediente.

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de acción mero declarativa de concubinato incoada por la ciudadana VIRGINIA JACQUELINE BEHM CHANG venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.349.304, contra los HEREDEROS DESCONOCIDOS del de cujus SILVINO ELCORO MENDIETA quedando por tanto establecido que los referidos ciudadanos mantuvieron una relación concubinaria de hecho, desde el año 1990, hasta el día 18 de mayo 2015. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del l.....