MOTIVA Así las cosas este despacho observa que luego de transcurrido los 2 días hábiles siguientes luego del 31 de mayo de 2006, fecha en que se verifico por este despacho cumplida la notificación de la parte actora, esta ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno procedió a subsanar su solicitud tal como fue ordenado en auto de fecha 10 de mayo de 2006, lo que forzosamente obliga a esta juzgadora a declarar la inadmisibilidad de la presente acción, como lo dispone lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASI SE DECIDE. DISPISITIVA En consecuencia, este despacho administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN, ordenándose el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido los 5 días hábiles siguientes para el ejercicio de los recursos que se creyeren convenientes. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. PUB.....

Vista la diligencia de fecha ocho (08) de Junio de 2006, presentada por el ciudadano IGNACIO ARAUJO inscrito en el IPSA bajo el N°:: 117.551, actuando en su carácter de APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, mediante la cual desiste del presente procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos. Este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase

Vista la diligencia de fecha Primero (01) de Junio de 2006, presentada por el ciudadano JHOAN A. ELJURYS A., inscrito en el IPSA bajo el N°: 112.120, actuando en su propio nombre, mediante la cual desiste del presente procedimiento de calificación de despido. Este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase

Sobre la base de los motivos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA REVISIÓN DE LAS MEDIDAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD IMPUESTAS a los ciudadanos CRESPO MÉNDEZ FERNANDO y DURAND HERRERA VALENTÍN, mediante decisión de fecha 28-10-2005, y en su lugar acuerda el mantenimiento de las mismas, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de la ciudadana: ZULAY JOSEFINA VARGAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 13.377.295, por el delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal vigente para la fecha en que se suscitaron los hechos, ello de conformidad los artículos 45, 48 numeral 7°, y 318 numeral 3°, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, el sobreseimiento decretado producirá los efectos contenidos en el artículo 319 del mencionado Código Adjetivo Penal. SEGUNDO: Remítase la presente causa a la Oficina de Archivo Judiciales, a los fines de su guarda y cuido.....

Queda de esta forma dictado el cómputo definitivo, de conformidad con las atribuciones que confiere el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.

Este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, diaricese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley NO ACEPTA la solicitud de sobreseimiento interpuesta por Dra. GEORGINA ACOSTA BERROTERAN,, en su condición de Fiscal del Ministerio Público Fiscal del Régimen Procesal Penal Transitorio, y su lugar acuerda la remisión de la presente causa a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a los efectos de que ratifique o rectifique la solicitud presentada, de conformidad a lo previsto en el artículo 323, 283, 318 y 11 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se remitirán las presentes actuaciones a la Dirección de Archivo Judicial, para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

Este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se remitirán las presentes actuaciones a la Dirección de Archivo Judicial, para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.