PRIMERO: PROCEDENTE LA ACLARATORIA SOLICITADA por la ciudadana HELOISA ALVES, titular de la cedula de identidades Nº V- E- 82.022.760, debidamente asistidos por la abogada PAOLA REVERÓN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 79.983, en la cual establece que en la sentencia definitiva dictada por este Juzgado, en fecha 09 de enero del año 2020, dice: "PRIMERO: Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los nueve (09) días del mes de Enero de del año DOS MIL QUINCE (2015). Años 209° de la Independencia y 160° de la Federación, lo cual debe leerse "PRIMERO: Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los nueve (09) días del mes de Enero de del año DOS MIL VEINTE (2020). Años 209° de la Independencia y 160° de la.....

INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la abogada JUAN REYES, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Así se declara.

En consecuencia, conforme con los argumentos precedentes, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica analógicamente en atención a lo indicado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tanto que la Falta de Jurisdicción se declarará aún de oficio en cualquier estado e instancia del proceso, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la reclamación, presentada por el ciudadano: JORGE RAFAEL GODOY PINEDA, cédula de identidad N°V-17.118.987, representado judicialme.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por abogado: UBENCIO JOSE MARTINEZ LIRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 36.921, en su condición de apoderado judicial de la demanda, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 07 de febrero de 2020, por el JUZGADO CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- SEGUNDO: SE CONFIRMA PARCIALMENTE la sentencia dictada por el JUZGADO CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 07 de febrero de 2020.- TERCERO: No hay condena en costas a la parte demandada recurrente.-

Por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el dieciséis (16) de Julio de 2012, por el ciudadano Alberto José Pérez Benazar, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "SEGUROS CONSTITUCIÓN C.A.", contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2012-184 de fecha dos (2) de Junio de 2012, emanada conjuntamente de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT y la División de Sumario Administrativo adscrita a dicha Gerencia, mediante la cual se ordenó expedir Planillas de Liquidación a la contribuyente por las siguientes cantidades y conceptos: Ejercicio I.S.R. Bs.S. Multa Conversión U.T. Intereses Moratorios Bs.....