Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 323] Página 8 de 33
N° Expediente : AP51-S-2008-010110 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
GIANCARLOS ARMANDO Y ANTONIIETA MASINI MARIN
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos GIANCARLOS ARMANDO y ANTONIIETA MASINI MARIN, ya identificados, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente queda DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo. Por efecto de la dispositiva se ordena: La Patria Potestad, sobre las hijas, habidas durante el matrimonio será ejercida de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ambos padres y se le concede la Custodia a la madre, ciudadana ANTONIIETA MASINI MARIN ya id.....
Juez/Ponente:
Raymar Mavarez Bracho
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-008207 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
ORLEAN GERARDO BLANCO ZAMBRANO Y ERIKA DAYANA LOYO ARANGUREN
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ORLEAN GERARDO BLANCO ZAMBRANO y ERIKA DAYANA LOYO ARANGUREN, ya identificados, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente queda DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo. Por efecto de la dispositiva se ordena: La Patria Potestad, sobre el hijo, habido durante el matrimonio será ejercida de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ambos padres y se le concede la Custodia a la madre, ciudadana ERIKA DAYANA LOY.....
Juez/Ponente:
Raymar Mavarez Bracho
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-009890 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
MANUEL FRANCISCO JARAMILLO LEPAGE Y ESTHER MARIA COLORADO RODRIGUEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MANUEL FRANCISCO JARAMILLO LEPAGE y ESTHER MARIA COLORADO RODRIGUEZ, ya identificados, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente queda DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo. Por efecto de la dispositiva se ordena: La Patria Potestad, sobre el hijo, habido durante el matrimonio será ejercida de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ambos padres y se le concede la Custodia a la madre, ciudadana MANUEL FR.....
Juez/Ponente:
Raymar Mavarez Bracho
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-005833 N° Sentencia : PJ0022008000607 Fecha: 09/07/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos RAFAEL RAMON VARGAS SEGOVIA y RAYLET CAROLINA CAMACHO IZARRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.875.919 y V-15.170.576, respectivamente. En consecuencia se DECLARÖ DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-021122 N° Sentencia : PJ0022008000608 Fecha: 09/07/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se ordenó abrir una articulación probatoria de ochos (08) días de despacho siguientes al de hoy, de conformidad con el Artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que la parte solicitante pueda probar lo alegado. Así mismo se suspendió la presente la causa en el estado en que se encuentra, hasta la decisión de la presente incidencia al noveno (9°) día despacho siguiente al de hoy.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-006151 N° Sentencia : PJ0022008000606 Fecha: 09/07/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JUAN CARLOS ALZOLAY VIÑA y YADIVIT CHIQUINQUIRÁ FUENMAYOR ANDRADE. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 45731 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2008
Procedimiento:
Homologación De Partición
Partes:
MIGUEL ANGEL HERNANDEZ ABREU Y GLORIA VELASQUEZ PINZON
Resumen:
Por recibido y visto el anterior escrito presentado por los ciudadanos MIGUEL ANGEL HERNANDEZ ABREU y GLORIA VELASQUEZ PINZON, venezolanos, divorciados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.668.308 y V-9.970.258, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado RAFAEL LATORRE CÁCERES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.028, en el cual solicitan la Homologación de la partición amistosa y liquidación de los bienes conyugales; y comoquiera que de los recaudos consignados, entre los que se pueden mencionar la copia certificada de la sentencia de divorcio dictada por el Circuito Judicial de Protección del Niño y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº 16, de fecha 02 de octubre de 2007, firme y ejecutoriada,
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9787 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2008
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional Contra Sentencia
Partes:
PEDRO REQUIZ VS JUZG. 6° 1RA INST. C, M Y T.-
Resumen:
Ahora bien, en los procedimientos de amparos sobrevenidos y de amparo contra sentencia, la prueba fundamental del hecho que genera el amparo es la providencia, sentencia, auto, oficio o actuación, la cual deberá aportarse junto con la solicitud en copia simple o certificada. Por lo tanto, es discrecionalidad de juez cuando lo juzgue necesario luego de verificada la audiencia solicitar las pruebas que considere pertinente. Por otra parte, este Tribunal no encuentra razón alguna para recabar el original del expediente No. 12.431, por lo que NIEGA la solicitud. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 26066 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2008
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
JOSÉ BASILIO RODRÍGUEZ DE SA VS. AMALIA ROSA BASTIDA MONTILLA
Resumen:
este Tribunal por tratarse de derechos disponibles de las partes le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en ella expuestos y de conformidad con lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el primer aparte del artículo 1.078 del Código Civil, se da por concluida la presente partición y liquidación de la comunidad. Y ASI SE DECIDE
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10Aa2266-08 N° Sentencia : D07-10 Fecha: 09/07/2008
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
GRISELDA ROCAFUERTE, FISCAL VIGÉSIMA (20°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUAN ERNESTO GARANTON HERNÁNDEZ, JHON CARLOS SARMIENTO DE LA HOZ
Resumen:
declara INADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano abogado JUAN ERNESTO GARANTON HERNÁNDEZ, en su condición de Defensa del Imputado JHON CARLOS SARMIENTO DE LA HOZ, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de abril de 2008, por el Tribunal Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano JHON CARLOS SARMIENTO DE LA HOZ, de conformidad con los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, 251 ordinal 2° y 3° Parágrafo Primero y 252 ordinal 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarlo incurso en la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 144, 172, 435, .....
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados