Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos contrayentes, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los mismos, en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos contrayentes, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los mismos, en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges LIXI CAROLINA APONTE PAYARES y NESTOR LUIS GRATEROL DOMINGUEZ

declara: 1.- ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con medida cautelar innominada y medida de amparo cautelar interpuesta por el abogado EDGAR PARRA MORENO, apoderado judicial de los ciudadanos NAPOLEON VELASQUEZ, FULVIO BORDON, OMAIRA HERBERT, MORELLA MIKATY DE CASTILLO, ROSA GALLARDO, ELBA DE TRAVIESO, RAFAEL SANTANA, MARIELENA ADRIANZA, ALIDA DE BLANCO, HECTOR CALATAYUD, MARY DE CALATAYUD, CLAUDIA CRESSA, ZURAMA COLMENARES, PEDRO CUBELLS, GLADYS LOPEZ, VIVIAN PEREZ, JUAN SARTI, IVONNE SILVA, GLADYS SALAZAR, RENAN ALVAREZ y MARIA DE LOURDES GONZALEZ, vecinos todos de la Urbanización La California Sur, Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda; de la Asociación de Vecinos de la Urbanización La California Sur "ASOCALISUR", mediante la cual solicitan a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, dicte las medidas necesarias para impedir la continuación de la obra que el Ejecutivo del Estado Miranda ha iniciado En consecuencia, se ordena cita.....

declara: 1.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por la abogada YDANIA MOLINA LANDAETA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.123.295, actuando en su carácter de apoderada judicial de la "C.A CENTRO MÉDICO DE CARACAS", sociedad mercantil inscrita inicialmente en el Registro Mercantil que llevó el Juzgado de Primera Instancia Mercantil del Distrito Federal, anotado bajo el Número 1514, de fecha 11 de diciembre de 1941, publicada dicha inscripción en la Gaceta Municipal de Gobierno del Distrito Federal de fecha 01 de enero de 1942, Número 5852, ahora inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, expediente Número 847, Tomo 4, contra la Providencia cautelar s/n, de fecha 19 de noviembre de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador (Sede Norte), mediante la cual se acordó el pago de las utilidades anuales Sociales de los t.....

En razón de lo antes expuesto, este juzgador considera que lo conveniente en este caso es realizar la corrección evidenciada, luego que, de una revisión exhaustiva de los documentos de autos, se observa que en efecto el Tribunal cometió un error al indicar en la sentencia el nombre del Registro mencionado de manera incorrecta, por cuanto lo correcto es oficiar a la "Jefatura Civil de la Parroquia Antemano, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas y el Hospital José Ignacio Baldó", y no como aparece en la sentencia, es decir, "Unidad de Registro Civil de Nacimientos de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital", por lo tanto, esta Sala de Juicio ordena su corrección inmediata. En consecuencia, se subsana el error material contenido en la referida sentencia, por cuanto en la misma se señala como: "Unidad de Registro Civil de Nacimientos de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital", siendo lo correcto: "Jefatura Civil de la Pa.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuadragésimo Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad expresa que le confiere la Ley, DECRETA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a la ciudadana ALGIEE GENNOVI PALMA, por su presunta participación en el delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 250 ordinales 1°, 2° y 3°, en relación con lo preceptuado en el artículo 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero y artículo 252 ordinales 1° y 2º del Código Orgánico Procesal Penal,. La presente decisión se dictó en Audiencia en presencia de las partes, quedando debidamente notificadas de conformidad a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Diaricese, déjese copia.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuadragésimo Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad expresa que le confiere la Ley, DECRETA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JOSE GREGORIO LOPEZ FUENTES, por su presunta autoría en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 250 ordinales 1°, 2° y 3°, en relación con lo preceptuado en el artículo 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero y artículo 252 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal,. La presente decisión se dictó en Audiencia en presencia de las partes, quedando debidamente notificadas de conformidad a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Diaricese, déjese copia.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

En el día 09/07/2008, esta Sala de Juicio dictó aclaratoria de sentencia conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil; en la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MONTILLA y GLORIA ANGELIA BARROS DE MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.720.506 y N° 15.805.228 respectivamente.