Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes aportadas al inicio de la audiencia. Asimismo, se establece que el primer pago deberá realizarse por ante la URDD de este Circuito Judicial del Trabajo y el segundo, por ante la sede de la Procuraduría; debiéndose dejar constancia en el expediente de los pagos realizados para proceder al archivo del expediente.-

HOMOLOGADA la transacción celebrada por la ciudadana Víctor Manuel Rincón Merchan en su carácter de parte actora, contra la sociedad mercantil denominada: "Administradora Sambil C.A.", ambas partes debidamente identificadas en los autos.

(...) En cuanto al mérito favorable de autos, principio de comunidad de la prueba y principios a favor del trabajador invocados en los Capítulos I y III del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado los admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano HECTOR ABELARDO BLANCO AVILA venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-11.941.902, contra la empresa:SERENOS FELCA, C.A. Sociedad Mercantil, de este domicilio debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No 25 Tomo 120-A pro, en fecha 15 de junio de 1992 SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada SERENOS FELCA, C.A., a cancelar los conceptos y cantidades establecidos en la parte motiva del presente fallo, así como aquellas que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar, en los términos expuestos; TERCERO: Se condena en costas a la empresa demanda por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción de la Acción por Pensión de Jubilación opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción incoada por el ciudadano JOSE CUPERTINO PERDOMO contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, por concepto de Beneficio de Pensión de Jubilación y Daño Moral. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la defensa de Prescripción de la Acción opuesta por la representación judicial de la parte demandada.- SEGUNDO: Sin lugar la demandada por cobro de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano NELSON JOSE CASTILLO contra la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE- ESTADO MIRANDA (ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA) TERCERO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano JAIME SIGNORI contra la empresa SHELL VENEZUELA PRODUCTOS C.A., condenándose a la demandada al pago al actor de la cantidad de QUINCE MIL SETECIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON 84/100 (Bs. F 15.736,84) por los conceptos de Prestación de Antigüedad, Indemnización Sustitutiva de Preaviso, Vacaciones Fraccionadas y Utilidades Fraccionadas. Así mismo deberá la accionada cancelar a la accionante lo correspondiente por Intereses sobre Prestación de Antigüedad, Intereses de Mora y Corrección Monetaria lo cual será determinado por experticia complementaria del fallo en los términos y condiciones que se contemplan en la parte motiva del presente fallo.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente por el procedimiento de distribución, celebre la Audiencia Preliminar según lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Todo ello en el Juicio que por cobro de Prestaciones sociales incoara la ciudadana YOCELYNE DEL CARMEN NAVA DE FERRAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nº 10.485.038, en contra de la ASOCIACIÓN QUIRÚRGICA CHUAO inscrita ante la oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, bajo el Nº 6, Tomo 32, protocolo primero de fecha 17 de agosto de 1987. y solidariamente al ciudadano JE.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar.