Por todas las razones antes expuestas, y de conformidad con lo previsto en los artículos 8 y Parágrafo Cuarto, literal "e" del Artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 7 del Reglamento de Pasaportes, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se concede autorización judicial a la ciudadana DULCE ALEGRIA DE JESÚS ARISMENDI GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.971.281 en su carácter de madre, para Tramitar ante las autoridades del Servicio de Administración de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) la Obtención del Pasaporte de su hijo (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR las cuestiones previas de los ordinales 6° y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil contra la admisión de la demanda por resolución de contrato. Dando cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la incidencia a la parte demandada por haber resultado perdidosa.

De lo anteriormente trascrito, y de la revisión del expediente se desprende que este órgano judicial que represento, en miras de ordenar el proceso penal en relación con los artículos 26 y 49 numeral 3ª constitucionales y los derechos que ellos otorgan, considera que, debido a la dilación indebida, en la constitución del Tribunal con escabino, a pesar de haber realizado las convocatorias correspondientes a los mismos; que o mas ajustado a derecho es que el juez profesional que dirigirá el juicio, deberá asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar adelante el juicio prescindiendo de los escabinos, por lo que en atención a la sentencia de fecha 16/11/2004 dictada por la Sala Constitucional, en la que señala lo siguiente: "REITERA el carácter vinculante de la doctrina contenida en el fallo 3744, dictado por la Sala el 23 de diciembre de 2003, con relación a las dilaciones judiciales del proceso penal, particularmente, las ocasionadas con la constituc.....

El día 09/07/2010, esta Sala de Juicio decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes YONATHAN JOSE YANEZ BAEZ y MONICA DE LOURDES QUIJADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-10.383.092 y V-11.200.133, respectivamente, en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR, el recurso ejercido por el abogado JOEL ABRAHAM MONJES, Defensor Público Penal Décimo con competencia en fase de ejecución, del Área Metropolitana de Caracas, defensor del ciudadano CAMACHO JOHAN JOSE, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciándose que la recurrida se encuentra ajustada a derecho, la cual fue dictada en fecha 07-05-2010, por el Juzgado (11°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se CONFIRMA la decisión recurrida. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase al juzgado correspondiente en el lapso legal.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil OBRA-LUX, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción y Determinación de Intereses Moratorios identificada como SNAT/INTI/GRTI/DCE/CC/2009/38, de fecha 03 de noviembre de 2009, mediante la cual se impone multa a la recurrente con base en el Artículo 113 del Código Orgánico Tributario, por la cantidad de VEINTITRES MIL QUINIENTOS DOS BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 23.502, 05) y se calculan intereses moratorios por la cantidad de TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 367,41), para los períodos impositivos agosto, septiembre y diciembre de 2004, por presentar las declaraciones informativas de las compras y de las retenciones practicadas del Impuesto al Valor Agregado y efectuar el enteramiento,.....

SAPREVEN PLANES DE SALUD, C.A.-Se dictó sentencia interlocutoria N° 121/2010, la cual admitió las pruebas promovidas por la representación judicial de la contribuyente.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 09 de julio del 2010 200º y 151º Visto que en fecha 03 de febrero del 2009, se libró boleta de notificación al Presidente del Instituto Nacional de Capacitación Educativa Socialista (INCES), de la Sentencia N° 0010/200 de fecha 30 de enero del 2009, recaída en el recurso interpuesto por la contribuyente "VENEZOLANA DE PROYECTOS INTEGRADOS REPICA, C.A.", en virtud de que no se ha recibido respuesta de dicha notificación; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la primera boleta de notificación librada al referida Presidente, en fecha 03 de febrero del 2009. SEGUNDO: Este Tribunal Ordena librar nueva boleta de notificación a la supra mencionada recurrente. Líbrese Boleta de Notificación. El Juez Titular, Ricardo caigua Jimé.....

CAPITULO PRIMERO: EXHIBICIÓN: Se fija para el décimo (10) día de Despacho siguiente a las Diez y Treinta de la mañana (10.30am) , la oportunidad para que la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), exhiba en original o copia certificada, el respectivo Expediente Administrativo; así como, la planilla N° 0890031739, sellada con fecha 08-02-2008, , a través de la cual la contribuyente enteró un monto total de BsF. 341.461,62 por concepto de IVA retenido durante el mes de enero del 2008., cursante en autos en el folio N° 154, en copia simple. CAPITULO SEGUNDO: EXPERTICIA CONTABLE: Se fija el segundo (2º) día siguiente de Despacho a las diez y media de la mañana (10:30 a.m.), para que las partes comparezcan a designar el o los Expertos que van a realizar la Prueba de Experticia Contable, promovida por los Apoderados Judiciales de la contribuyente. .....