Se dictó resolución mediante la cual se declaró la nulidad de las actuaciones que rielan desde el folio la Nulidad de las actuaciones que rielan desde el folio 205 al 236, en consecuencia, la Reposición de la causa al estado en que el ciudadano Cesar Rodríguez Gandica, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.423.698, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 42.683, en su carácter de perito avaluador designado por este Tribunal, presente juramento de ley.-

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado impartió la homologación a la transacción celebrada en fecha 7 de noviembre de 2017, entre el ciudadano Filippo Antonio Lapi Milla, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-5.531.637, representada en este acto por el Profesional del Derecho Jhonny Hartley Medina Vivas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 173.044, por una parte y por la otra ciudadana Maria Eugenia Landaeta Trillos, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.925.501, representada en este acto por el ciudadano Ivan Josef Varela Delgado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo e Nro. 9.394, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con los artículos 1.713 del Código Civil en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha primero (1º) de Agosto de dos mil seis (2006), por los ciudadanos NICOLA NOTTOLA REALE y FELIPE NOTTOLA REALE, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, fechada veintiocho (28) de Julio de dos mil seis (2006), a través de la cual declaró "SIN LUGAR" la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO locativo, y condenó en costas a la parte actora. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria anterior, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Se CONDENA en costas del recurso a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE.

Establecido de esta manera los hechos acaecidos, concernientes a la inactividad y falta de interés de la parte oferente en darle impulso al proceso, debe forzosamente este Juzgado decretar consumada la perención de la instancia, con base en lo previsto en la Ley Adjetiva del Trabajo y como consecuencia de lo expuesto, la terminación del presente proceso. ASÍ SE DECIDE.

éste Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 19 de septiembre de 2017 dictado por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas admitir la prueba de experticia promovida por la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas. TERCERO: No hay condenatoria en costas

el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En virtud que el juicio ha concluido se ordena la entrega de los elementos probatorios y el cierre y archivo del expediente.

este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1.- CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana DAHIBELIS MARIA CORRALES HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad 19.314.365, debidamente representada por su apoderada judicial ADRIANA ISABEL RODRIGUEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el número 97.951, en contra de la ENTIDAD DE TRABAJO CENTRO DE EDUCACION INICIAL GUAICAMACUTO C.A, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, condenándose a las demandada al pago de la cantidad de UN MILLON DOS MIL CINCUENTA Y DOS BOLÌVARES CON SETENTA Y TRES CÈNTIMOS (Bs. 1.002.052,73). 2.- Se condena al pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad prevista en el a.....

En este orden de consideraciones, la representación judicial de la parte demandada ciudadana MARÍA DI GRANDE DE SCARDACI, cédula de identidad NºV-5.533.940, da cumplimiento a lo condenado, a cuyos efectos entrega la cantidad de BOLÍVARES TRESCIENTOS TREINTA Y DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON CUARENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.332.686,49), mediante instrumento valor (cheque), a favor de la parte demandante, girado contra el BANPLUS compañía anónima, N°20000162, con fecha 31 de octubre de 2017, debidamente recibido por la parte demandante. Asimismo, se deja constancia que la parte Demandada paga los emolumentos fijados por este Tribunal, a la ciudadana experta contable Lénor Rivas, por la cantidad de BOLÍVARES TREINTA MIL (Bs.30.000,00), mediante instrumento valor (cheque), a favor de la auxiliar de justicia, girado contra el BANPLUS compañía anónima, N°78000161, con fecha 31 de octubre de 2017, a cuyos efectos se ordena agregar a los autos en un folio copia simple del mismo. En este.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Mary Rosa Sarmiento de Quilotte y Michael John De Jesús Quilotte Gallardo, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-10.575.522 y V-10.111.613, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 25 de septiembre de 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del estado Vargas, según consta en acta n° 55, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2000. Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del estado Vargas, al Re.....

III DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la incompetencia del Juez en razón de la materia, para conocer de la presente demanda y en consecuencia DECLINA la competencia en un Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal por aplicación de los artículos, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....