En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Oscar Alberto Confortti Boyer y Jenny Bouzo Saa, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 26 de enero de 2007, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo del estado Miranda, según consta en copia certificada del acta de matrimonio nº 013, folio 13, librada al efecto. Liquídese la comunidad conyugal. Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo del estado Miranda, al Registrador Principal del estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral (C. N. E.) del Estado Miranda, a los fines legales consiguientes.

Por lo que se debe indicar, que el Juez al momento de practicar una inspección judicial, solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de sus sentidos, sin hacer apreciaciones de los hechos que este observando, así como tampoco, el Juez no puede dejar constancia si una o varias personas, habitan o viven en un inmueble, toda vez, que a esta conclusión llega un juez en un procedimiento contencioso, cuando se le presentan un cúmulo de pruebas que demuestran este hecho, y siendo que, en el presente caso se pretende que a través de la una inspección judicial se deje constancia de lo siguiente: "...PRIMERA: Verificar y deje expresa constancia si se encuentra en el techo del precitado edificio un tanque de aguas blancas y una sala de maquinaria del ascensor, sus condiciones y circunstancias de uso. SEGUNDA: Deje expresa constancia en la parte superior del inmueble reside la trabajadora residencial con su grupo familiar. TERCERA: Deje expresa constancia qu.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato, interpuesta por los ciudadanos ANA ANGELA ARONICA VIUDA de CRESPI, JEANNETTE ROSARIO ARONICA DE GUTIERREZ y EDUARDO ARONICA CARREYO., contra la ciudadana CARMEN MELANIA AVILA CARAPA, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: se resuelve de pleno derecho el Contrato de Arrendamiento suscrito por la Administradora Elite C.A., representada por la ciudadana Ceila Victoria Lugo Lobo, por una parte y por la otra parte la ciudadana Carmen Melania Avila Carapa, el cual fue debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Vigésima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Federal, de fecha 07 de Junio de 2007, el cual quedo inserto bajo el N° 37, Tomo 33. En consecuencia, se ordena la entrega material a la parte demandante del siguiente bien inmueble: Un apartamento, ubicado en la Avenida José Antonio Páez, Edificio INDIA PALACE, PH-2, El Paraíso, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de mayo de 2013, por el abogado HEBERT ORTIZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia de fecha 22 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 23 de septiembre de 2013. SEGUNDO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 3 de junio de 2013, por la abogado NORKA ZELIDETH CARDIER PACHECO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora contra la sentencia dictada el 22 de mayo de 2013 por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en cuanto a la negativa de la prueba de experticia promovida en el capitulo cuarto, dictado en fecha dictado en fecha veinticinco (25) de abril de 2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. En consecuencia, se ordena admitir por auto separado la practica de la experticia, para lo cual deberá proceder previo requerimiento ante la SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE CERIFICACION ELECTRONICA (SUSCERTE), de que le designe un experto que forme parte del personal de dicho ente, para que una vez que el mismo sea designado y juramentado por el tribunal a quo, se practique la experticia promo.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad las exigencias establecidas en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil y a la interpretación drástica que de esta norma ha realizado nuestro máximo Tribunal de Justicia, conforme a la sentencia parcialmente transcrita dictada por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha diez (10) de septiembre de 2003, con ponencia del Magistrado Dr. Carlos Oberto Vélez, Expediente Nº. AA20-C-2002-000828, que asume de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda por prescripción adquisitiva contenida en estos autos, ya que al momento de interponerse la parte actora no acompañó con el libelo de la demanda, copia certificada del titulo de propiedad del inmueble que pretende adquirir por prescripción adquisitiva .....

SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA POR DAÑOS MATERIALES Y MORALES

DECLINA LA COMPETENCIA en las Cortes de lo Contencioso Administrativo con sede en la Ciudad de Caracas.- TERCERO: SE ACUERDA remitir en su oportunidad este Expediente al Juzgado Distribuidor de las Cortes Contencioso Administrativas con sede en la Ciudad de Caracas, quienes son las competentes para conocer del presente juicio.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Cumplidas como han sido todos los tramites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Acta de Defunción, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION Nº 344, del año 2008, inserta en los Libros de Registro de Defunciones, que reposa en el Libro de la Jefatura Civil Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, en los siguientes términos: PRIMERO: donde señala. "...Deja seis hijos e hijas que tienen por nombre: TEODORO, VIRGINIA, FELIPE, RITA, (JESUS y EDUARDO, difuntos)..."; debe decir: "...Deja seis hijos e hijas que tienen por nombre: TEODORO DE VASCONCELOS MATUTE, MARIA VIRGINIA DE VASCONCELOS MATUTE, FELIPE DE VASCONCELOS MATUTE, RITA DEL CARMEN DE VASCONCELOS MATUTE, (JESUS y EDUARDO, difuntos)..."