Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil; 507 del Código Civil y 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, realizado ante éste Tribunal mediante diligencia de fecha 06 de marzo de 2017, suscrita por el abogado ALFREDO DANIEL IZQUIEL CASARES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora-apelante; y como consecuencia de ello, se declara igualmente desistido el recurso de apelación por el cual conoce este Tribunal Superior del caso de marras, interpuesto por el ciudadano MILTON HABITH LEWIS RUIZ, en su condición de parte actora debidamente asistida por el abo.....

este Juzgado CUARTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: la HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la parte recurrente la entidad de trabajo BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO, S. A., BANCO UNIVERSAL. No hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión que por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoara la ciudadana JOSEFINA ROJAS, contra el ciudadano POLICARPO MARIN ROJAS, ampliamente identificados al inicio de esta decisión. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en esta instancia, en atención a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente decisión ha sido dictada dentro del lapso legal previsto para ello, no requiere la notificación de las partes.-

De una revisión de las actas procesales que conforman la presente causa, se evidencia que en fecha 25 julio de 2016, mediante auto dictado por este tribunal, se ordenó librar Oficio Nº 0288-16, a la Coordinación de Alguacilazgo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A fin de solicitar a la brevedad posible, sobre las resultas de la boleta de notificación librada el 18 de noviembre de 2013 a la parte actora y parte demandada, es por lo que quien aquí suscribe a los fines de garantizar el Derecho a la Defensa, acuerda ratificar el contenido del oficio antes señalado a fin que informe sobre lo solicitado en virtud que hasta la presente fecha no se ha suministrado dicha resulta. Líbrese Oficio. Cúmplase. LA JUEZ TITULAR, MILENA MÁRQUEZ CAICAGUARE.- LA SECRETARIA TITULAR, .....

Se homologa la transacción

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Actas de Defunción y Partidas de Nacimientos, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que las ciudadanas AMELIA FORZAN DE ROUX, BETTY DEL CARMEN FORZAN CREIXEMS, NAZZARA DEL CARMEN FORZAN CREIXEMS Y AILEMA ALEXANDRA FORZAN CREIXEMS, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.665.355, V-3.665.356, V-3.958.267 y V-9.964.977 respectivamente son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus, ciudadana AMELIA JOSEFINA CREIXEMS DE FORZAN, quien en vida era venezolana, mayor de edad y, titular de la cédula de identidad Nº V-485.703, tal y como consta de Acta de Defunción distinguida con el Nº 872, emanada del Consejo Nacional Electoral Comisión de Registro Civil y Electoral del Estado Miranda, en Jurisd.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho AVELINA MELENDEZ LARRAZABAL, Fiscal Auxiliar Interina Centésima Cuadragésima Primera (141°) con Competencia para intervenir en la Fase Intermedia y de Juicio Oral y Público del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de enero de 2017, por el Juzgado Quincuagésimo (50°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto sustituir la medida de Privación Judicial Preventi.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se ADMITEN los Recursos de Apelación interpuestos por la profesional del derecho FÁTIMA JARDIM FERNANDES, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio adscrita a la Fiscalía Vigésima Sexta (26°) Nacional con Competencia Plena, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de noviembre de 2016, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa a favor de los ciudadanos JEAN CARLOS CORREA TORO y GRISEL MARCANO FERNANDEZ, acusados por la presunta comi.....

De una revisión de las actas procesales que conforman la presente causa, se evidencia que en fecha 22 de julio de 2016, mediante auto dictado por este tribunal, se ordenó librar Oficio Nº 0286-16, a la Coordinación de Alguacilazgo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A fin de solicitar a la brevedad posible, sobre las resultas de la boleta de notificación librada el 29 de noviembre de 2013 a la parte demandada, es por lo que quien aquí suscribe a los fines de garantizar el Derecho a la Defensa, acuerda ratificar el contenido del oficio antes señalado a fin que informe sobre lo solicitado en virtud que hasta la presente fecha no se ha suministrado dicha resulta. Líbrese Oficio. Cúmplase. LA JUEZ TITULAR, MILENA MÁRQUEZ CAICAGUARE.- LA SECRETARIA TITULAR, ARELYS .....