Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil El Bodegón del Prado, C.A., contra la Resolución DA-J-SEMAT-2014-004, de fecha 28 de mayo de 2014, emanada de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución 0430/2013, de fecha 16 de diciembre de 2013, emitida por el Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria, y en consecuencia ratificó el pago de trescientos diez mil ochocientos cincuenta bolívares con ochenta céntimos (Bs. 310.850,80) por concepto de impuesto sobre juegos y apuestas lícitas y de trescientos cuarenta y nueve mil setecientos siete bolívares con quince céntimos (Bs. 349.707,15) por concepto de multa por ilícito.....

Ahora bien, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, y visto el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del escrito libelar que la presente demanda fue interpuesta en dieciocho (18) de enero de dos mil doce (2012), estableciendo como cuantía la cantidad de CIENTO SESENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bsf., 168.000,00) fecha en la cual la cuantía establecida para ser recurrible las sentencias en casación era tres mil unidades tributarias (U.T. 3.000), de acuerdo con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente, se observa que para la fecha de la interposición de la demanda, es decir, el dieciocho (18) de enero de dos mil doce (2012), la Unidad Tributaria era a razón SETENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES (Bsf., 76,00), cada una, siendo el equivalente de tres mil unidades Tributarias (U.T., 3.000), la suma de DOSCIENTOS VEINTIOCHO .....

En consecuencia, este Juzgado Superior NIEGA la admisión del Recurso Extraordinario de Casación anunciado el día veintiséis (26) de febrero de dos mil quince (2015), por el abogado LUIS ASCANIO ESTEVES, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha veinticinco (25) de febrero de dos mil quince (2015). Así se decide. EL JUEZ, LA SECRETARIA. DR. OMAR RODRÍGUEZ AGÜERO MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ ORA/jb.- Exp., 14.382.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA incoara el ciudadano JOSÉ ALFREDO CASTELLANOS CARVAJAL, contra los ciudadanos MIRIAM MARITZA CASTELLANOS DE FREITES, DILIO CASTELLANOS, MORELA CASTELLANOS DE ADECHEDERA, XIOMARA ISDELIA CASTELLANOS DE MONTICELLI, MIGUEL ARTURO CASTELLANOS CARVAJAL y CARMEN YAJAIRA CASTELLANOS CARVAJAL, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Daniel Arroyo Calderón abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el número de matrícula Nro 68.108, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 30 de enero de 2015, mediante la cual Condenó a los ciudadanos Moisés Chito Lata y a la ciudadana Hilda Beatriz Yumbo de Chito, titulares de las cédulas de identidad Nº V-81.492.420 y E-84.559.278, a la pena de quince (15) años de prisión más las accesorias de Ley correspondientes, por la comis.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal de este Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Miguel Ernesto Randon Salas, Theresly Malave Wadskier y la ciudadana Caryuli María Eugenia Perdomo Solórzano, inscrito e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado matriculas Nos 56.367, 30.627 y 180.843 respectivamente, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial, en fecha 21 de octubre de 2014, publicada el 12 de marzo de 2015, por una Jueza distinta a la que presencio el debate oral y publico quien Condenó al ciudadano Manuel Arias Bri.....