Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a al CONVENIMIENTO, interpuesto por la parte demandada y aceptado por la parte actora en fecha 1o de abril de 2014, en los mismos términos expuestos y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diez (10) días del mes de abril de Dos Mil Quince (2015).- Años: 203° y 154º. EL JUEZ TITULAR, ABG. CARLOS MARTINEZ PERAZA. LA SECRETARIA ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR .....

En mérito de la anterior exposición este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS CONTENIDAS EN EL ORDINAL 6º DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON LOS ORDINALES 4°, 6° Y 8° DEL ARTÍCULO 340 EIUSDEM.

declara CON LUGAR la cuestión previa planteada en fecha 19.01.2015, por la abogada Escarly del Rosario Daboin Peña, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil E. Boscán Eventos y Producciones C.A., en la pretensión de Desalojo, deducida en su contra por el ciudadano Juan de la Cruz Lozada Rincón, en vista de haberse constatado la inepta acumulación de pretensiones en que incurrió la parte actora en la reforma de la demanda, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 y 346, ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual, se suspende el curso de la presente causa, hasta tanto el accionante subsane el defecto detectado dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación de las partes, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 354 ejúsdem

Es por ello, que en virtud de los alegatos anteriormente expuestos, y tras verificarse que las partes están transando sobre materia la cual es de estricto orden público, debe NEGARSE como en efecto se hace, la homologación a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio. Así se decide.-

SIN LUGAR, la apelación

Se dictó auto mediante la cual se acordó subsanar el error material involuntario cometido en la trascripción de la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2014; se ordenó la notificación de las partes, y una vez conste en autos la última notificación que de las partes se haga, se fijará el lapso para la designación de expertos contables, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Se DECLARA la PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA de la obligación principal asumida por de la obligación principal asumida por la sociedad mercantil COMUNICACIONES INDUSTRIALES, C.A. (COMUNICA) y el ciudadano VLASTIMIL IVIC MORTON; y, por vía de consecuencia, la EXTINCIÓN DE LAS HIPOTECAS ESPECIALES Y CONVENCIONALES DE PRIMER GRADO, cedida a la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO TÉCNICO, C.A. (C.M.T.C.A.), por el BANCO CONSTRUCCIÓN, C.A.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: DECAIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de diciembre de 2014, por el abogado Miguel Ángel Galíndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.759, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 16 de diciembre del 2014, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Jud.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. LUIS ERNESTO GOMEZ SAEZ, Juez Provisorio del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano ANTONIO GONCALVES contra la ciudadana JOSEFA MARIA GODOY por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase el presente expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil,.....