Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 270] Página 7 de 27
N° Expediente : 10500 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
FARID DJOWRRAYED KAHOUTI CONTRA MAGALI IRLANDESA FALCONES SOLORZANO
Resumen:
III En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 20 de octubre de 2010, por la Dra. REHYZA PEÑA VILLAFRANCA en su condición de Jueza del Tribunal Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, seguido por el ciudadano FARID DJOWRRAYED KAHOUTI contra la ciudadana MAGALI IRLANDESA FALCONES SOLORZANO, expediente signado con el Nº AP31-V-2010-001897 (nomenclatura del aludido juzgado). SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en l.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10.10328 N° Sentencia : 10.198-INT(RH)-CIV Fecha: 10/11/2010
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
MERY MIGUELINA RODRIGUEZ PADRON CONTRA JUZGADO SEGUNDO DEPRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
III.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por la abogada Gala Rodil, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MERY MIGUELINA RODRIGUEZ PADRON, contra el auto proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 09.08.2010, que negó la apelación, por haber sido propuestas de forma extemporánea, en el juicio por prescripción adquisitiva seguido por la ciudadana MERY MIGUELINA RODRIGUEZ PADRON, recurrentes de hecho contra la ciudadana MARÍA DOLORES PÉREZ de BRANDT. SEGUNDO: SE CONFIRMA el mencionado auto proferido por el .....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003441 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIO FERNANDEZ VS. NATO SPORT C.A. Y CORPORACION ZULOAGA DEZUCA C.A.
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del último pago acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático.
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002897 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JENNY EVELIN ZANABRIA RANGEL VS BANVALOR VIAJES Y TURISMOS, C.A.
Resumen:
en virtud de lo cual la juez en conformidad a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como al articulo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, observa que la transacción cumple los requisitos señalados en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9, 10 de su Reglamento, por consiguiente este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÖN, dándole fuerza de la Cosa Juzgada; de igual manera se declara terminado el presente acto, se deja constancia que se entrega el material probatorio, y se ordena librar una (01) copia certificada de la presente acta, y asimismo se deja constancia que se dará por terminado el proceso cuando conste el cumplimiento total del acuerdo hoy celebrado. Es todo, terminó, se leyó .....
Juez/Ponente:
Ruth Pernia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2010-001319 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OMAR ALVAREZ SOLARTE VS.ADMINISTRADORA TERRANOVA, C.A.,
Resumen:
En vista de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DISPOSITIVO: Este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 10 de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda incoada por el ciudadano OMAR ÁLVAREZ contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA TERRANOVA, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el Omar Álvarez Solarte contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA.....
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-003591 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YESSELIS MADRIZ GRIMAN VS APPLICATION SERVICE PROVINDER - GRUPO SMS C.A
Resumen:
Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia se da por Terminado el presente procedimiento, y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003094 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MANUEL ALBERTO GARCIA AMOROCHO CONTRA CENTRO HIPICO-RESTAURANT KING JOSSES,C.A.
Resumen:
Este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. Los honorarios profesionales tal como lo estableció la sentencia definitivamente firme deberán ser cancelados por la demandada. Se deja establecido que una vez el ciudadano experto cumpla con la realización de la experticia encomendada, y se decrete la ejecución voluntaria de la decisión objeto de experticia se librará por secretaría orden de pago de conformidad con el artículo 66 en concordancia con el Capítulo IV de la Ley de Arancel Judicial. Finalmente, cabe señalar que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. De conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio por Cobro Prestaciones Sociales y otros conceptos seguido por el ciudadano MANUEL ALBERTO GARCIA AMOROCHO contra CENTRO HIPICO-RESTAURANT KING .....
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004187 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
YAMILETH LINARES MARTINEZ VS GRAC STELA ALTA PELUQUERIA
Resumen:
DISPOSITIVO. Con base a las consideraciones anteriores expuestas el JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido que intentara el ciudadano : YAMILETH LINARES MARTINEZ contra GRAC STELA ALTA PELUQUERIA, ambas partes suficientemente identificadas en autos, en consecuencia se le ordena a ésta última reenganchar al trabajador demandante a su lugar de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba para el momento del ilegal despido con todos los beneficios que hubiere podido acordar la Ley en virtud de los aumentos decretados por el ejecutivo nacional que le correspondan, y proceda al pago de los salarios caídos causados dejados de percibir desde la fecha de notificación de la empresa demandada, es deci.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004122 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOSE MANUEL SOUQUETT VS SERVICIO AUTONOMO DE ELABORACIONES FARMACEUTICAS (SEFAR)
Resumen:
este juzgado lo HOMOLOGA el desistimiento realizado, en los términos expuestos según lo establecido en los artículos 11 y 130 parágrafo primero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo que pasados 5 días hábiles siguientes al de hoy se ordenará el cierre y archivo del expediente. Así se establece. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Lisbeth Montes
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AH11-V-2005-000130 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2010
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
PROMOTORA BITUOIL C.A., CONTRA EL CIUDADANO FRANK RODRÍGUEZ
Resumen:
Se declara SIN LUGAR la acción de SANEAMIENTO POR EVICCIÓN Y DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por la sociedad mercantil PROMOTORA BITUOIL C.A., contra el ciudadano FRANK RODRÍGUEZ. Se condena en costas a la parte actora al resultar totalmente vencida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes, a tenor de lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados