PRIMERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa Nº 00233-12, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de agosto de 2012; en la cual se declara INFRACTOR al COLEGIO UNIVERSITARIO DE CARACAS, se le impone Multa por la suma de Bs. 445.11 y se declara la INSOLVENCIA del mencionado Colegio, todo ello con motivo del Procedimiento que por Reenganche y Pago de Salarios Caídos instaurado por el ciudadano CARLOS JESÚS IBARRA CASTELLANOS, titular de la cédula de identidad Nº V-6.313.136, en el cual se dictó Providencia Administrativa en fecha 23-11-2011, signada con el Nº 923-11; cuyo procedimiento se sustanció bajo el expediente Nº 027-12-06-00170, y en el cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del mencionado ciudadano.

PRIMERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa Nº 316-2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de mayo de 2011; dictada en el Procedimiento de Reenganche y pago de salarios caídos interpuesto ante la referida inspectoría por la ciudadana YRIS DEL VALLE DURAN, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.750.276; cuyo procedimiento se sustanció bajo el expediente Nº 023-10-01-2612 y en el cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos de la mencionada ciudadana; SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

III Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió un error material en la escritura del apellido de la madre del solicitante, identificada en autos, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de matrimonio del solicitante, emanada del Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asentada bajo el No. 22, de fecha 25 de abril de 2.002, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de matrimonio del ciudadano: VICTOR FRANCO PAVAN MANRIQUE, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Número: 8.978.902, en lo que respecta a su apellido materno, el cual debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito: "VICTOR FRANCO PAVAN MANRIQUE", y así expresamente se decide. Finalmente, este Tribunal a.....

III Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió un error material en la escritura del nombre de la madre del solicitante, identificada en autos, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de matrimonio de los solicitantes, emanada del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asentada bajo el No. 33, de fecha 06 de noviembre de 1.998, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de matrimonio de los ciudadanos: CARLOS EDUARDO OLIVO VALDIVIESO y ELISABETH CHARLOTTE RUMPF KUCINSKI, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Números: 5.564.081 y 6.872.630, respectivamente, en lo que respecta al nombre de la cónyuge, el cual debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito:.....

Por los razonamientos antes expuestos y en atención al articulado antes señalado y de las documentales requeridas por este Tribunal, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada, el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ ÁLVAREZ MANGLES y FLAVIA ROSA MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.157.322 y V-3.185.336, respectivamente. En consecuencia, en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos antes identificados, debe omitirse el segundo nombre de la solicitante, es decir, deberá suprimirse el nombre de Pila "María" en la misma, quedando en consecuencia identificada como FLAVIA ROSA MUÑOZ, por lo que se ordena estampar al margen de la Partida de Matrimonio rectificada la n.....

Por los razonamientos antes expuestos y en atención al articulado antes señalado y de las documentales requeridas por este Tribunal, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada, el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos EDGAR EDUARDO BATTISTELLA BALBI y MAGDE DE LOS ANGELES MORENO BETHERMIT, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.626.824 y V-12.386.196, respectivamente. En consecuencia, en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos antes identificados, debe corregirse el segundo apellido o nombre patronímico de la solicitante, es decir, donde dice BETERMINT, debe decir BETHERMIT, por lo que se ordena estampar al margen de la Partida de Matrimonio rectificada la nota marginal que prevé el a.....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada, todo ello con motivo de la oferta real de pago incoada por la parte OFERENTE INVERSIONES COLORCON DE VENEZUELA C.A a favor de la parte OFERIDA ciudadano CARLOS LACRUZ, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Así mismo se acuerda expedir dos (02) juegos de copias certificadas de la transacción y del auto de homologación, de conformidad a lo establecido en el numeral 3cero del artículo 21 y articulo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se insta a las partes a consignas las copias simples a los fines de su certificación. CÚMPLASE Y DÉJE.....

En el día de hoy, 11/01/2013, este Tribunal declara CON LUGAR, la presente demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, establecida en fecha 05/04/2010, por la extinta Sala de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial, incoada por la abogada ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público, en resguardo y beneficio de los derechos e intereses de la niña SE OMITE DATOS POR EXIGENCIAS DE LA LEY, a solicitud de la ciudadana MERY BELITZA MOROS BRITO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.417.689, contra el ciudadano ACSEL ORESTES BETANCOURT SEQUERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-11.851.370.

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos MANUEL ARIAS MORENO y GILDA MARIA JARDIN DA SILVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.681.150 y V.-11.679.741, respectivamente.

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos RONNY GERMAN CARRASQUEL MASTINEZ y ANA GEILYN SANCHEZ GIL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.490.110 y V.-12.617.862, respectivamente.