AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 82] Página 1 de 9
N° Expediente : AP21-L-2016-003073 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2017
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
ZOUSHIMAR MICHAEL CAMPOS VS BANCO NACIONAL DE CREDITO, BANCO UNIVERSAL
Resumen:
III DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA DEMANDA (perención de la instancia), presentada por la ciudadana, ZOUSHIMAR MICHAEL CAMPOS RAMIREZ, titular de la cédula de identidad V- 15.758.452, debidamente asistida por el abogado VICTOR RAMOS, inscrito en el IPSA bajo el Nº 111.812, POR DESPIDO INJUSTIFICADO, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS, contra la entidad del trabajo: BANCO NACIONAL DE CREDITO, BANCO UNIVERSAL; en fecha 06 de diciembre de 2016, Conforme a lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. El Juez Titular. Abgo. Anibal Froilan Abreu Portillo. .....
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000207 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 11/01/2017
Procedimiento:
Admision
Partes:
EL OESTE DE LAS MEDIAS C.A./SENIAT
Resumen:
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 276 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 86 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas. En ese sentido, se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Viceprocurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artícul.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2016-000083 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 11/01/2017
Procedimiento:
Admision
Partes:
"PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES SMARTDESING, C.A."/INCES
Resumen:
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso Jerárquico ejercido subsidiariamente con el Recurso Contencioso Tributario SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 276 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 86 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas. En ese sentido, se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Viceprocurador General de la República, remitiendo copia certifi.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-009529 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2017
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
MARIELA DEL CARMEN BRITO PEÑALVER
Resumen:
declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, suficiente sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, "Ubicada en la Carretera Caracas El Junquito Kilómetro 16. Terreno y Casa S/n, Sector Sabana Baja, Parroquia El Junquito Municipio Libertador del Distrito Capital", Código Catastral nro 01-01-07-U01-006-036-057-000-000-000, a nombre de la ciudadana MARIELA DEL CARMEN BRITO PEÑALVER, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.010.138.
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
Organo:
Tribunal Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2016-001047 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ALEXIS CASTRO Y OTRO VS. C.A. METRO DE CARACAS
Resumen:
este Juzgado Noveno (9º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del auto de fecha 19 de diciembre de 2016, dictado por el Juzgado 3º de Primera Instancia de Juicio que oyó las apelaciones de la parte actora y omitió pronunciamiento sobre la interpuesta por la demandada; SEGUNDO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, notifique a las partes y a la Procuraduría General de la República, sin suspensión porque ya trascurrió el lapso de suspensión; una vez que conste la última de las notificaciones, deje transcurrir el lapso de apelación íntegramente; y una vez vencido el lapso se pronuncie sobre los recursos de apelación interpuestos por la parte actora en fechas 3 de mayo, 17 de noviembre y 13 de diciembre de 2016; y por la parte demandada el 25 de abril de 2016 y remita el expediente a la Coordinación de .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-002164 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JENNIFER DARIELA PIÑA FRANCO / BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 206° y 157°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán La Secretaria, Abg. Marly Beatriz Hernández
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003771 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ALDRIN VÁSQUEZ VS. HÉCTOR QUEVEDO VARGAS (TALLER FERREIRA)
Resumen:
VII DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALDRIN VÁSQUEZ, contra la entidad de trabajo HÉCTOR QUEVEDO VARGAS (TALLER FERREIRA). en consecuencia se condena a la demandada a cancelar los conceptos determinados en la anterior motiva. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dado, firmado .....
Juez/Ponente:
Santos Alexander Murati Arredondo
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-010547 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2017
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
DAVID ANTONIO SANCHEZ VAGNONI Y EDGALIA CAROLINA LEANDRO BASTARDO
Resumen:
este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. EL JUEZ. DR. JOSE GREGORIO VIANA LA SECRETARIA ENEIDA VASQUEZ Quien suscribe Abg. ENEIDA VASQUEZ, Secretaria del Tribunal Noveno de Municipio Ordinario .....
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
Organo:
Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2016-000638(9490) N° Sentencia : Fecha: 11/01/2017
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Servicio
Partes:
PROTECCIÓN 2050 C.A. VS COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CIUDAD COMERCIAL LA CASCADA Y CENTRO PROFESIONAL
Resumen:
Por las razones anteriores, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión definitiva emitida en fecha 13 de enero de 2016, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la referida Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE SERVICIOS intentada por la representación judicial de la sociedad mercantil PROTECCIÓN 2050 C.A., contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CIUDAD COMERCIAL LA CASCADA Y CENTRO PROFESIONAL, representada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA LAS CATARATAS, C.A., todos ampliamente identificados ut retro. TE.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9789 N° Sentencia : 02-2017 Fecha: 11/01/2017
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
ALFONSO JAVIER ORTIZ FUMERO VS INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN formulada en fecha 10 de agosto de 2016, por el abogado Ernesto Jesús Fagúndez Delgado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 186.094, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, en contra de la medida cautelar dictada por este Juzgado en fecha 28 de julio de 2016. Segundo: Se RATIFICA la medida cautelar dictada en fecha 28 de julio de 2016, de conformidad con la motiva del presente fallo.
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados