Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte su HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO presentado en fecha dieciocho (18) de febrero de 2013.

Probado como ha sido lo alegado y evidenciándose que el solicitante tiene por nombre ELMINIO FIGUEIRA FARIA DE ACEVEDO y no como erróneamente se colocó en su partida de matrimonio e igualmente habiendo cumplido con los requisitos establecidos en la Ley, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de rectificación de la Partida de matrimonio de los ciudadanos ELMINIO FIGUEIRA FARIA DE ACEVEDO y MARIA ASSUNCAO FIGUEIRA SOARES, emitida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Departamento Libertador del Distrito Federal (actualmente Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha 14 de marzo de 1973, anotada bajo el N° 106, en el folio 106, la cual corre inserta en los Libros correspondientes al año 1973. En consecuencia, se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, a estampar la nota marginal en la mencionada acta d.....

En este estado se deja constancia de la comparecencia que la representación de la parte actora la cual NO ASISTIÓ ni por si ni por apoderada judicial a la presente en la presente audiencia. De igual manera se deja constancia que asiste a este Acto la Apoderada judicial de la parte demandada: POMPA RAMIREZ RUTH, abogada Inscrita en el IPSA bajo el Nº 145. 737. este Tribunal una vez constatada la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDO el presente procedimiento. Es todo. Conforme firma.

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los once (11) días del mes de marzo de dos mil trece (2013). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 153° y 202° El Juez

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer del presente Recurso Contencioso Tributario y en tal virtud, declara:PRIMERO: de conformidad a lo previsto en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de este Recurso Contencioso Tributario al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana. SEGUNDO: a tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el 71, ambos del prenombrado Código, otorga el lapso de cinco (05) días de despacho, posteriores a la fecha de publicación del presente pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal procederá a remitirlo al Tribunal Superior de lo Contencio.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados RODERICK PAPA FLORES y LUIS ALBERTO BARONI, en sus carácter de defensores privados del ciudadano JOSÉ ANTONIO OMAÑA HERNÁNDEZ, contra de la decisión dictada el 03 de diciembre de 2012, por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró Sin Lugar la oposición de la defensa para la práctica de prueba anticipada solicitada por el Ministerio Público, en la causa seguida al ciudadano JOSÉ ANTONIO OMAÑA HERNÁNDEZ por la presunta comisión de los delitos de DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS y QUEBRANTAMIENTO DE PRINCIPIOS Y PACTOS INTERNACIONALES SUSCRITOS POR LA REPÚBLICA, delitos.....

DECISION Conforme a lo anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, • DECRETA: Medida Cautelar Provisionalísima, por lo que se ORDENA mientras dure el presente procedimiento de Amparo la SUSPENSIÓN de Acto Administrativo contenido en la Resolución No. DRM-R-DIV-I-456/2012, de fecha 11 de diciembre de 2012, dictada por Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual se impone a la Sociedad Mercantil HIDROSISTEMAS CARIBE, C.A., las siguientes sanciones: a) Multa por la cantidad de NOVECIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 900,00), y; b) Ordenar la clausura temporal del establecimiento comercial donde la sociedad mercantil desarrolla sus actividades económicas. Ambas sanciones impuestas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 127 de la Ordenanza sobre Actividades Económicas de Industria, .....

Se dictó auto mediante el cual se ordenó la ejecución forzosa de la sentencia S/Nº de fecha 23 de octubre dek 2012, de acuerdo con los artículos 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela , 29 y 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.