CAPITULO III DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Certificación N° 0267-2012, dictada en fecha 15 de agosto de 2012, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas (DIRESAT-Capital- Vargas), adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a favor del ciudadano Jose Hilario Araque, titular de la cédula de identidad N° V-10.149.188, en la historia clínica N° A-000245. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Se dicto sentencia definitiva mendiante la cual se declara que no tienen validez y/o efecto jurídico alguno las actuaciones realizadas por las partes con posterioridad al 27 de mayo de 2011. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. Por cuanto es dictada dentro del lapso legalmente establecido para dictar la sentencia definitiva, este Juzgado declara que no es necesaria su notificación a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los once (11) días del mes de marzo de dos mil trece (2013), en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZA TITULAR, ZOBEIDA ROMERO ZARZALEJO LA SECRETARIA TITULAR, VIOLETA RICO CHAYEB En esta misma fecha, y siendo las (10:00) horas de la mañana, fue publicada y registrada la a.....

Se dicto setencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado declara válida la oposición realizada el día 18 de febrero de 2013 y repone la causa al estado de contestación de la demanda, cuyo lapso comenzará a transcurrir luego de la constancia en autos de la notificación de ambas partes, de la presente declaración y del transcurso del lapso de apelación de las sentencias interlocutorias como ésta. Todo de conformidad a lo previsto en el artículo 652 del Código de Procedimiento Civil y 289 eiusdem, los cuales se computarán por días de despacho. Se ordena la notificación de la presente decisión. Líbrese la boleta respectiva, una vez que cualquiera de las partes se de por notificada y solicite la notificación de la otra. La notificación del demandado se ordena realizarla en la persona de su defensor judicial.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declara consumado el DESISTIMIENTO LEGAL en que incurrió la sociedad mercantil INVERSIONES FERCO, S.R.L., de la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso contra las ciudadanas GINA MARINO DE MONTACUTI y YUBISALY LOPEZ RASQUIN. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad a lo establecido en los artículos 274 y 282 del Código de Procedimiento Civil. El presente fallo es dictado fuera del lapso legalmente previsto para hacerlo, por lo cual es necesaria su notificación a las partes. Notifíquese, publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada a los cuatro (04) días del mes de marzo de 2013, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Al 202º año de la Independencia y 153º de la Federación.

En razón a las anteriores consideraciones este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer la demanda propuesta por el BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL C,A., antes identificado, contra la FÁBRICA DE REMOLQUES NACIONALES C.A., (FARENCA)., y contra la SOCIEDAD NACIONAL DE GARANTÍAS RECIPROCAS PARA LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA S.A., (SOGAMPI), y declina la competencia en la Corte de lo Contencioso Administrativo de esta misma Circunscripción Judicial, que resulte asignada mediante acto de distribución. Remítanse las presentes actuaciones, con oficio al Tribunal Distribuidor correspondiente en su oportunidad legal. Líbrese oficio.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Admitir el recurso interpuesto por la ciudadana Everlin De La Cruz, Defensora Pública Primera con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer adscrita a la Unidad de la Defensa Publica Penal del Área Metropolitana de Carcas, contra la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial y sede, mediante la cual decretó la medida preventiva judicial privativa de libertad de su representado, ciudadano Nelson Javier Romero Delgado, titular de la cedula de identidad N° V- 5.580......

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Admitir el recurso de apelación interpuesta el 12 de diciembre de 2012 por el ciudadano Antonio Puppio Vegas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matricula N° 97.102, en representación de la ciudadana Marion Christine Carvallo de Scardino, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa 01-F144-627-2012, seguida en contra de los ciudadanos Francisco Pablo Nicolás Scardino Pelino y Nicolás Alberto Scardino. SEGUNDO.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho GLADYMAR PRADERES C, actuando en su carácter de Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal, en representación del ciudadano BONIEX ALEXANDER ESPINOZA RUIZ, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de febrero de 2013, por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia oral para oír al imputado, mediante la cual decretó Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su representado, por presuntamente estar incurso en la comisión del deli.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza integrante de esta Alzada abogada Rosa Margiotta Goyo, en la causa seguida contra el ciudadano Jose Lamas Vasquez. Regístrese y publíquese.