Se declara Homologada la Transacción

El día de hoy 11/04/2014 Se publico el extenso del fallo que declaró CON LUGAR la presente demanda de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO PATERNO, incoada por el ciudadano JOHAN ANTONIO ROMERO CADENAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nros. V-16.600.795, en contra de los ciudadanos YAMILET RODRIGUEZ SARRAMERA y YOBANI GUZMAN MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.385.268 y V.-10.872.547, respectivamente, en beneficio del niño (Se omite conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes)

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 18/06/2.009, se recibió la presente solicitud y se insto a la parte solicitante a consignar copia certificada del acta de matrimonio cuya copia simple corre inserta al folio (06) y presentar a efectos videndi por ante la secretaría de este Tribunal, el original de la cedula de identidad del de cujus YEYKO JOSE LEONET GONZALEZ, sin que la parte solicitante compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo más de (04) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 06 de Agosto del año 2008, se interpone la presente demanda, en fecha 07 de Agosto del año 2008, este Tribunal mediante auto le dio entrada a la presente causa, y se instó a la parte actora a consignar el original del Cheque, como instrumento fundamental de la presente acción, a los fines de la admisión de la demanda. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (11) días del mes de Abril del año 2014. Años: 203º y 155º.

Ahora bien, visto que los apoderados judiciales de las partes, están debidamente facultados para ello, que existe una sentencia de primera instancia que declaró parcialmente con lugar la demanda, que las partes luego de celebrada la audiencia de alzada decidieron conciliar este asunto para lo cual sostuvieron reuniones y analizaron las ventajas y desventajas de la transacción, que consta el consentimiento libremente manifestado, las partes han manifestado actuar de mutuo acuerdo, la transacción consta por escrito, que versa sobre derechos litigiosos o discutidos, contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que esa cantidad no merma derechos irrenunciables y comprende el pago de los conceptos reclamados y condenados por la sentencia recurrida, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Tra.....

1) se HOMOLOGA la transacción suscrita entre los ciudadanos: MAGLENY ESPERANZA MATHEUSGAMEZ e HILDA DEL VALLE ROJAS ZAMORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad NOS. 10.486.165 Y V-9817.406 respectivamente y la sociedad mercantil sociedades mercantiles "SIM-ONE COMPAÑÍA ANÓNIMA" y "SIM 77777 COMPAÑÍA ANÓNIMA", debidamente inscritas en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital del Estado Miranda en fecha 26 de noviembre2004, bajo el N° 21, Tomo 1005 A; en el Registro Mercantil V de la Circunscripción dicial del Distrito Capital del Estado Miranda en fecha 26 de febrero de 2005, bajo el N° $3, Tomo 1202 A, y LINE WORK TRADE 777, C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Séptimo del Distrito Capital en fecha 01 : julio del 2011, bajo el No. 37, Tomo 68-A, respectivamente y en forma personal el ciudadano CARLOS ANDRES COVA CHIMARAS, identificado con la cédula de identidad No. V-9.972.209, en los mi.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el presente juicio de SIMULACIÓN incoado por MANUEL LUGO BLANCO contra HILDA MAR HERNÁNDEZ RAMÍREZ y LUIS HUMBERTO SANTAMARÍA, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta sentencia. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 21.02.2014, que declaró perimida la instancia.- SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia de fecha 21.02.2014, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 21.02.2014, que declaró perimida la instancia.- SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia de fecha 21.02.2014, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes señaladas, este Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la medida cautelar solicitada por la parte actora. SEGUNDO: En virtud de la presente decisión, se ordena dar por terminado el presente expediente, referente a la medida preventiva solicita por la parte actora, así como el cierre y archivo del mismo. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los once (11) días del mes de abril de dos mil catorce (2014).