AP41-U-2013-000516.- DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS BIANGIMAR, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000111, mediante la cual se admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente.

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal declara IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN formulada. Así se Decide. CAPITULO III (PRUEBA TESTIMONIAL): Visto el escrito de oposición a las pruebas promovidas por la contribuyente "INVERSIONES DMC, C.A.", efectuado por los apoderados judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda en fecha 15 de enero de 2014 que cursa a los folios 121 al 129 de la Pieza No. 4 del presente asunto, en el que solicitan se inadmita la prueba testimonial promovida por dicha recurrente "ya que al ser inadmisible la documental resulta inoficiosa la comparecencia de la ciudadana Virginia Díaz en su carácter de Contador Público a ratificar dicho Informe Contable...", este Tribunal reitera el criterio que sobre la legalidad y conducencia de los medios de pruebas ha establecido la Sala en numerosos fallos, entre ellos el dictado recientemente bajo el N° 00014 de fecha 09 de enero de 2008, caso: Línea Aérea de Servicio Ejecutivo Regional Laser, C.A., en el que dejó.....

CAPÍTULO I (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por Apoderados Judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, el 10 de enero de 2014, se encuentran agregadas a los autos: 1.- Oficios Nos. 1393/2009 del 25-11-2009 y 75/2010 del 15-01-2010, emanados de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda (folios 256 y 257 Pieza No. 3). 2.- Actas de Requerimiento de fechas 26-11-2009 y 19-01-2010, y Acta de Recepción de Documentos de fecha 04-12-2009, todas emanadas de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda (folios 253 al 255 Pieza No. 3). 3.- Acta Fiscal No. D.A.T.-G.A.F. 075-005-2010 del 20-01-2010, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda (folios 135 al 157 Pieza No. 3). 4.- Documento Constitutivo Estatutario de la sociedad mercantil INVERSIONES DMC, C.A. (folios 247 al 252 Pieza No. 3). 5.- De.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 05 de diciembre de 2013, por la (el) abogada (o) MARINELLA HERNANDEZ ROJAS y JOSE ALONSO DUGARTE RAMOS, en su condición de Defensores privados de la ciudadana SOADT CHAAR GOMEZ, en contra de la decisión emanada del Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de noviembre de 2013, al desarrollo de la Audiencia establecida en el artículo 293 del Código Procesal Penal. SEGUNDO: Se ANULA de conformidad a lo establecido en artículo 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, la Aud.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble que a continuación se describe...

Se declara como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la DE-CUJUS TISBET CELINA FERRER RUBIO, quien en vida fuera de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.965.804, el cual falleció AB-INTESTATO, el día 25 de Septiembre de de 2014, son sus hijas la ciudadana DAFNE CAROLINA CEDEÑO, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-19.351.702, y la adolescente (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).

se dictó resolución en la cual se DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) y a la ciudadana ROSSY ALEXANDRA GUTIERREZ QUERALES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-16.669.462, del De Cujus ANGEL STEVEN TOVAR MARTINEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad No. V- 16.378.316

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentado por los ciudadanos JHONNY RIVAS ARAUJO y GLORIA JOSEFINA COLMENARES CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-6.322.832 y V-6.510.263, respectivamente, asimismo HOMOLOGACIÓN el acuerdo suscrito por los solicitantes.-

Se publicó resolución mediante la cual se procedio a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE TRANSACCIÓN ENTRE LAS PARTES, en los mismo términos expuestos en el escrito debidamente mencionado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 1718 del Código Civil

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados FÉLIX ANTONIO BRAVO MAYOL, FÉLIX ENRIQUE BRAVO HEVIA y CARLOS ALBERTO BRAVO HEVIA, actuando en sus nombres y propios derechos e intereses, en el carácter de querellados, conforme al artículo 439 numerales 5 y 7 ejusdem, en contra la decisión dictada en fecha 08 de enero de 2014, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de fecha 01 de noviembre de 2013, interpuesta por los suscritos abogados, respecto de la ACUMULACIÓN DE LAS CAUSAS, por conexidad entre la presente querella, y.....