este Juzgado Decreta MEDIDA DE EMBARGO sobre la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES FUERTES (Bs. F 4.000.000,00), suma esta entregada a la ciudadana PALMA MARÍA LONGO RODRÍGUEZ, como compensación a los derechos renunciados sobre las acciones de las compañías: Complejo Náutico Pueblo Viejo 2, C.A., Promociones 3004, C.A., Promotora 3005, C.A., Promotora 3007, C.A., Cinex Multiplaza, C.A., Consorcio Grupo 55, C.A., Promotora Ludi, C.A., Organización Kapec, C.A., Promociones Lagunita Vista Real, C.A., Multiplaza Paraíso, C.A., y Promotora Palazzo, C.A., en virtud de haber sido Decretada la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos ANTONIO PECORELLI DE YUDICIBUS y PALMA MARIA LONGO RODRÍGUEZ, en fecha 14 de agosto de 2007, por el Juzgado Unipersonal 13 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, con motivo de la solicitud presentada ante ese despacho por los prenombrados ciudadanos.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSE SILVINO ROBLES BALAGUERA y ROSA ELMIRA CANCHICA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.061.332 y V-9.466.124 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintiséis (26) de Enero de 1.990, por ante el Prefecto del Municipio Rubio, Distrito Junin, Estado Táchira, asentada bajo el acta Nº 07 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 1.990. En cuanto al adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Art.....

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos JOSE ANTONIO MENDOZA SANTANA y YUSMELY VIRGINIA SUNIAGA MONRROY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.875.556 y V-13.124.764, respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en data 05/10/2001, Acta Nro. 303, de ese mismo año.-

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos FELIX JULIAN MEJIAS LOPEZ y HAYDEE EVELIX AÑANGUREN PIÑERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.216.880 y V-6.321.959, respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, en data 29/09/1998, Acta Nro. 257, de ese mismo año.-

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ZULEIMA JOSEFINA MELEAN BARETO y PEDRO JESUS MEJIAS BERRIO, antes identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo. Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hija antes mencionada, esta Sala de Juicio, lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su es.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada en el recurso de nulidad interpuesto por las abogadas Natalie Guzmán y Aura Zavarse, Inpreabogado Nros. 85.396 y 50.877, respectivamente, actuando como apoderadas judiciales del BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES), contra la Providencia Administrativa N° 294-02 dictada en fecha 18 de diciembre de 2002 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador. SEGUNDO: Se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa N° 294-02 dictada en fecha 18 de diciembre de 2002 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de .....

, este Tribunal observa, este Juzgado niega el pedimento en cuestión, efectuado por la representación judicial de la parte actora. Así se decide.- - III - Por consiguiente, este Tribunal en aras de preservar el derecho a la defensa, establece que la causa se encuentra suspendida hasta tanto sea tramitado el recurso y que conste en autos las resultas del mismo, luego de lo cual, se dictará la sentencia de mérito.- Así se establece.

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez transcurrido el lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminado el presente proceso. CÚMPLASE. Se ordena la expedición de copias certificadas de conformidad con el numeral 3 de la norma del artículo 21 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como la devolución a las partes de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Prime.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto fue por Bs.F.86.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, y de conformidad con en numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto fue por Bs.F.10.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, y de conformidad con en numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes. Igualmente, se insta a las partes a retirar los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos se ordena librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes (O.D.B.), a los fines administrativos consiguientes. Finalmen.....