este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la oposición formulada por la ciudadana DOLORES MAGDALENA DROUET DE ELORTEGUI y, en consecuencia, el SOBRESEIMIENTO de la presente causa. No hay condenatoria en costas.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana ZULHENYS DEL MORAL TORREALBA y la sociedad mercantil BAYER S.A.- Publíquese y Regístrese.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN PROPUESTA POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA EMPRESA VISO, C. A., EJERCIDA CONTRA LA JUEZA YOLIMAR AVILA DEL JUZGADO DECIMO SEPTIMO (17°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO SE CONSIDERA TEMERARIA LA RECUSACION INTERPUESTA Y SE IMPONE LA MULTA DE 15 UNIDADES TRIBUTARIAS 15 U. T., A LOS ABOGADOS RECUSANTES POR LA TEMERIDAD DE LA REACUSACIÓN, LO CUAL DEBERÁ SER DEPOSITADO EN CUALQUIER OFICINA RECEPTORA DE FONDOS NACIONALES PARA SU INGRESO EN LA TESORERIA DENTRO DEL LAPSO DE TRES DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA PRESENTE DECISION, DEBIENDO COMPR.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDA la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión de fecha 03 de marzo de 2010, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia SE CONFIRMA el auto recurrido.-

En virtud de los razonamientos anteriormente señalados, En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el Acta de Audiencia de Juicio emanada del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, fije la oportunidad para que se dé continuidad a la presente causa, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE MODIFICA el Acta recurrida. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.

este tribunal en consecuencia a tenor de lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil subsana la omisión cometido en la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 30 de abril de 2010, en tal sentido donde dice "... la suma de ochenta mil noventa y ocho mil noventa y ocho bolívares con ochenta y ocho y seis céntimos (Bsf. 88.098,86)...", siendo lo correcto: ..."la suma de ochenta y ocho mil noventa y ocho bolívares con ochenta y seis céntimos (Bsf. 88.098,86)...", así mismo donde dice:"... cheque N°.82003850 del banco Mercantil del 18 de febrero de 2010, girado contra la cuenta la cuenta cliente N.0105-0027-33-102737-8501...", debe decir: "...cheque N°.82003850 del banco Mercantil del 18 de febrero de 2010 girado contra la cuenta cliente N.0105-0077-03-1077443293, por la cantidad de setenta y tres mil cuatrocientos setenta y ocho bolívares con dieciocho céntimos (Bsf 73.478,18)...",

este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte demandante JENNIFER LISBETH SAAVEDRA REYES, quien es venezolana, mayor de edad, domiciliada en Caracas, titular de la cédula de Identidad Nº 10.796.586, asistida en este acto por la abogada SORINEL CARTA RAMOS, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Caracas, titular de la cédula de identidad N 6.447.611, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.341, y el apoderado judicial de la demandada COMPAÑÍA DE LIMPIEZA BRILLO SERVICIO, C.A, MIGUEL ÁNGEL ESTÉ CEDEÑO, quien es venezolano, mayor de edad, domiciliado en Caracas, Abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.912.979, inscrito en el Instituto de Previsión Social del aboga.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Gladys Roa Z. contra la Fundación Laboratorio Nacional de Hidráulica, ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este juicio de conformidad con el art. 59 LOPTRA. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en el cual venza el consagrado en el art. 159 LOPTRA para la consignación y publicación de la misma en forma escrita y además conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificado al Procurador General de la República conforme al artículo 97 de la Ley de la Procuraduría General de la República.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de nacimiento presentada por la ciudadana Amanda Reyes, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, quien nació el día 14 de junio de 1965 en la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil venezolano. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 11 de Mayo de 2010. 200º y 151º. El Juez, Dr. .....