CONCLUIDA LA AUDIENCIA Y CUMPLIDAS LAS FORMALIDADES DE LEY, LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Proseguir la causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Acoger la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público como Robo en la modalidad de arrebatón, tipificado en la parte in fine del artículo 456 del Código Penal. En el entendido de que ésta puede variar, una vez concluida la investigación. TERCERO: La detención del adolescente (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y .....

CONCLUIDA LA AUDIENCIA Y CUMPLIDAS LAS FORMALIDADES DE LEY, LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Proseguir la causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Acoger la precalificación del Ministerio Público como Posesión de Sustancias Estupefacientes o Psicotrópicas, tipificado en el artículo 34 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, toda vez que a la fecha en que se está iniciando la investigación no se puede precisar si la posesión ilícita de lo incautado lo era con fines de tráfico o al consumo personal.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ VICENTE MELO LÓPEZ, EMILIO BERRIZBEITIA ARISTIGUIETA, JOSÉ DOMINGO PAOLI, MARIO BARIONA, MARIANELLA MORALES ROJAS, ERICK BOSCÁN y YOLENNY RAMOS, actuando en su carácter de apoderados judiciales de Sociedad Civil ESPIÑEIRA, SHELDON Y ASOCIADOS (PRICEWATERHOUSECOOPERS), contra la Dirección de Rentas del Servicio Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda "SEMAT", por haber aplicado a la accionante el artículo 4º y el Grupo 20 del Clasificador de Actividades Económicas de la Ordenanza sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Baruta del Estado Miranda, publi.....

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO TRIGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, conforme a lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano ESCOBAR RODRIGUEZ JUAN. Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Representación Fiscal. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes, déjese; copia certificada de la presente decisión. LA JUEZ DE CONTROL (E ), DRA. LUISA ARMENIA PARRA LA SECRETARIA, ABG. JUDITH CAMACHO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, .....

Audiencia de Presentación en flagrancia y Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad

Audiencia de Presentación en Flagrancia

Audiencia de Presentación en Flagrancia y Libertad Plena

, esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el dicho acuerdo, suscrito en los términos expuestos por ellos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena oficiar al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial a los fines de informarle del Régimen de Convivencia Familiar provisional a ejecutarse bajo su supervisión. Asimismo, se ordena la asistencia del ciudadano EDWIN ALI OSTOS PERDOMO, a terapia de rehabilitación en la Unidad de Atención al Fármaco dependiente, Hospital de Lídice.