DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto erróneamente por el profesional del derecho FRANCISCO RUIZ MAJANO., por cuanto el mismo no guarda relación con la decisión que se impugna.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando medida de prohibición de enejenar y grabar sobre el bien inmueble objeto de la pretensión incoada.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando INADMISIBLE la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el abogado OSCAR GUILLERMO P., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 506, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HUMBERTO GERARDO RAMIREZ PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.192.165, descendiente del causante, ciudadanos ciudadana BEATRIZ PEREZ SANDOVAL, quien en vida fuera venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-1.846.480.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal forzosamente niega la admisión de la solicitud intervención de tercero coadyuvante, formulada por la CLINICA IDET C.A. y SERVICIOS FARMACEUTICO HOSPITALARIO IDET C.A. todo en el juicio incoado por el ciudadano IVAN DANIEL CANELON contra CLINICA IDET C.A.

"...Vista la exposición realizada por la notificada, este Juzgado otorga al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria un plazo de quince (15) días, para que se cumpla definitivamente con la ejecución material de la presente sentencia, fecha en la cual el Tribunal se trasladará nuevamente previa solicitud de la parte ejecutante..."

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano SAMMY ORLANDO BELLO MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.147.107, debidamente asistido por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli Pares y Laura Capecchi D., Inpreabogado Nros. 18.205 y 32.535, respectivamente, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA – MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES.

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de contenido patrimonial por contenido de fianza interpuesta por la abogada Mirna Rodríguez Villegas, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 59.816, apoderada judicial de la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE) contra la Empresa OCEANICA DE SEGUROS, C.A. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Once (11) días del mes de Junio de Dos Mil Trece (2013). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 11-06-2013, siendo las Dos (02:00 pm) post-meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA Abg. LISBETH .....

"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Este Tribunal dará por terminado el procedimiento y ordenará el cierre y archivo definitivo del presente expediente una vez conste en autos el pago acordado por las partes (...)"

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24) de Primera Instancia, de Sustanciación Mediación y Ejecución, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda, en virtud de la prohibición legal establecida en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas a la parte actora, por la naturaleza del presente fallo. Así se establece. TERCERO: Se ordena librar oficio a la Coordinación Judicial de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines de que excluya el presente expediente del sorteo de audiencias preliminares a celebrarse el día .....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada, todo ello con motivo de la demanda incoada por incoada por el ciudadano FREDDY RAMON TORRES LINARES contra la empresa demandada THE MILWAUKER BREWER B.B.C. por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bie.....