DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECRETA EL DESTINO A DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado JHOVANNY ALFONSO MORENO REYES, antes identificado, conforme a lo previsto en el primera parte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 67 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese la presente decisión, déjese copia y notifíquese a las partes. Líbrese oficio al Director del Rehabilitación y Custodia del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, a los fines que tome debida nota y la distribuya entre las dependencias vinculadas al trabajo penitenciario, respecto de las cuales ejerce control jerárquico, a saber, Di.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción de amparo interpuesta por la ciudadana Nelly Buloz Elías, asistida de abogado, contra el fallo de fecha 13 de diciembre de 2006, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Por cuanto este Tribunal Constitucional no considera temeraria la presente acción de Amparo, no se hace especial condenatoria en costas.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por los Abogados LEBES A. ACEVEDO y ELIZABETH ARRIOJAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 26.571 y 29.135, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Compañía LÁMPARAS DISTINLAMP C. A., contra la Providencia Administrativa Nº 437-2004, de fecha 09 de Septiembre de 2004, emanada de la Inspectoria del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, mediante la cual se declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por el Ciudadano CARLOS ALBERTO NIETO GRIMALDO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 15.315.787. Archívese el Expediente.

DECISION En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado BRIGIDO BARRIOS APONTE, apoderado judicial de la ciudadana ZULEIKA YOLANDA ANDRADE PEREZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N°.6.251.431, ya identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra de los actos administrativos contenidos en las Resoluciones RCEM-Nº 0034-2006 de fecha 03 de mayo de 2006 y RCEM-Nº 0045-2006 de fecha 06 de junio de 2006, dictadas por el Contralor Interventor del Estado Miranda. En consecuencia: PRIMERO: Se anula los actos administrativos contenidos en las Resoluciones RCEM-Nº 0034-2006 de fecha 03 de mayo de 2006 y RCEM-Nº 0045-2006 de fecha 06 de junio de 2006, dictadas por el Contralor Interventor del Estado Miranda. SEGUNDO: Se ordena al Contralor Interventor del Estado Mirand.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RECHAZA la declinatoria de competencia que le hiciera el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la demanda que interpusieran los abogados Raúl Amundaray H. y Antonio Hernández, actuando como apoderados judiciales de la empresa "CONSTRUCCIONES RIAL A-P. CA", contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, ello por estimarse igualmente incompetente, en consecuencia se ordena remitir el expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que sea ese Máximo Tribunal el que decida cuál es el Órgano Jurisdiccional competente para conocer del presente reclamo laboral, tanto en primera como en segunda instancia.

En fuerza de los razonamientos que anteceden este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ALEXIS CABRERA ESPINOZA, Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado antes mencionado

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, todo en los términos y condiciones expuestos ut supra y en vista que se da cumplimiento a lo pactado de inmediato el Tribunal ordena: Dar por Terminado el expediente, su cierre informático y su Archivo definitivo, se acuerda de conformidad con lo solicitado un juego de copias a cada una de la partes. CÚMPLASE. Terminó, se leyó y conformes firman. HERBERT CASTILLO URBANEJA EL JUEZ PEGGY HERNANDEZ RAMOS LA SECRETARIA APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA. .....

con la finalidad de poner fin a la presente litis solicitando al Tribunal que conoció en fase de Mediación la correspondiente Homologación, dándole efecto de cosa juzgada y observando de igual manera, que la parte Demandada ofrece la cantidad de Bs.20.000.000,00, a cuyos efectos ambas partes aceptan las condiciones establecidas en la Transacción, y que este Tribunal verifica que no vulnera normas de orden público. En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos HEIDI BEATRIZ AGUILAR PEREIRA, cédula de identidad N°11.163.106, a través de su apoderada judicial el abogada ZULAY MATOS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°77.659, y por la parte Demandada INTENSO OFFSET LITOGRAFÍA Y TIPOGRAFÍA C.A., su apoderada judicial VANESSA FUGET MARTÍNEZ abogada, inscrita en el INPREABOG.....

D I S P O S I T I V A Por las razones de hecho y de derecho aquí establecidas, es por lo que esta Sala Nueve (9°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, pasa a dictar el siguiente pronunciamiento: DECLARAR PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. ELBA CASANOVA ARAY, en su condición de Defensora Pública Sexagésima Sexta (66°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Octavo (8˚) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de Mayo del año que discurre, en la causa seguida en contra del ciudadano FABIO IZASA VELÁSQUEZ. En consecuencia se condena al ciudadano FABIO IZASA VELÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº E.-81.508.463, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por ser responsable de la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECRETA LA FORMULA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado ALVAREZ BARRIOS HECTOR JOEL, antes identificado, conforme a lo previsto en el primer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 64 literal "a" y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese la presente decisión, déjese copia y notifíquese. Líbrese oficio al Director del Rehabilitación y Custodia del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, a los fines que tome debida nota y remita copia del presente auto a las dependencias vinculadas al trabajo penitenciario respecto de las cuales ejerce control jerárquico, y particípese los conducente al Consejo Nacional Electoral, al Departa.....