Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 128] Página 7 de 13
N° Expediente : AP21-L-2011-001477 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JESUS ANTONIO JIMENEZ CONTRA EL INSTITUTO LIBERTAD
Resumen:
Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JESUS ANTONIO JIMENEZ en contra la demandada INSTITUTO LIBERTAD.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002501 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CHRISTIAN ALEJANDRO LEON RAMÍREZ VS INSTITUTO LOSCHER EBBINGHAUS, C.A.
Resumen:
Así mismo, comprobando por este Juzgador, que el referido acuerdo transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Igualmente este Juzgador deja constancia que hizo entrega a las partes de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia preliminar, quienes declaran haberlos recibido en este acto. En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordenara el cierre y archivo del expediente. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana d.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002728 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARIA EUGENCIA MORA/OMAR ALFREDO MUÑOZ PAREDES
Resumen:
este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso la ciudadana MARIA EUGENIA MORA contra el demandado, ciudadano OMAR ALFREDO MUÑOZ PAREDES, ambos identificados en autos. Condenándose a éste ultimo al pago de la cantidad de ONCE MIL TREINTA Y UN BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs.F 11.031,33), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. A.....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-001016 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ORLANDO JAVIER BLANCO ESCOBAR VS FALCON AIR EXPRESS DE VENEZUELA,
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada MARIA PINTO, inscrita en el IPSA Nº 118.607, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora contra la decisión de quince (15) de junio de dos mil once (2011) dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. la cual declaro A REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, proceda a oír el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora contra del auto de fecha 15/06/2011. Todo ello en la demanda que por cob.....
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002972 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
: LILIANA CAROLINA ISTURIZ GUTIERREZ VS BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 201° y 152° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ APODERADO DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA P.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003318 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
PATRICIA CECILIA AGOSTINI GUZMAN VS INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGÍA (INAMEH)
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los Once (11) días del mes de Octubre de dos mil Once (2011). Publique se y regístrese. Año 201º de la Independencia y 152º de la Federación. El Juez ____________.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003045 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de ley, se declara la INCOMPETENCIA por el Territorio de este Tribunal para conocer de la presente demanda de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana ISABELLA SIMPLICIO contra la Sociedad Mercantil denominada INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A., domiciliada en Santa Teresa del Tuy, Municipio Independencia del Estado Miranda, ubicada en la zona Industrial Mevica, avenida lamas, edificio HERMO De conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se dejaran transcurrir (05) días hábiles a partir de la publicación de .....
Juez/Ponente:
Geraldine Louis
Organo:
Juzgado Vigésimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001408 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
VICTOR RAUL TERAN PARODY VS BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
El Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-015138 N° Sentencia : PJ0452011000915 Fecha: 11/10/2011
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
MARÍA FERNANDA PÉREZ LÓPEZ Y DELFOS SIMÓN PÉREZ FURTADO
Resumen:
Se dictó sentencia mediante la cual se consideró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declaró EXTINGUIDA LA INSTANCIA.-
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-O-2011-016951 N° Sentencia : PJ0592011000067 Fecha: 11/10/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
AMALIA NINOSKA RAMOS RODRÍGUEZ VS ABG. GREYMA ONTIVEROS MONTILLA
Resumen:
En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO interpuesto por la ciudadana AMALIA NINOSKA RAMOS RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.670.279, asistida por la abogada LUCIBELL COLMENARES MOGOLLÓN inscrita en el Inpreabogado bajo el número 107.253, parte accionante en el Amparo Constitucional, signado con el Nº AP51-O-2011-016951, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados