PRIMERO: Declara con lugar, pero por motivos distintos a los alegados, la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 24-11-2009 por el Fiscal 13º del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencia y su Auxiliar, Abgs. ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PEREZ y CAROLINA MORGADO RODRIGUEZ, respectivamente, relativa a que se revocara la decisión que acordó la redención en 2 meses y 15 días, de la pena de 10 años de presidio que fuere impuesta a YONMY RAFAEL HENRIQUEZ, por la comisión del delito de robo de vehículo automotor como cooperador inmediato. SEGUNDO: Revoca el auto apelado, dejándose sin efecto la redención de la pena acordada en favor del ciudadano YONMY RAFAEL HENRIQUEZ.

V. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 31.03.2009 (f. 177), por el abogado Max Coloma, apoderado judicial de la sociedad mercantil C.N.A. DE SEGUROS LA PREVISORA, parte demandada, contra la sentencia de fecha 29.10.2008 (f. 157 al 170), proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró (I) con lugar la demanda; (ii) condenó a la parte demandada: (a) a dar cumplimiento al contrato de seguro suscrito con el demandante, contenido en la póliza signada como BIAC 000501-28, emitida en fecha 07.03.2003; (b) A pagar al demandante el monto correspondiente a la cobertura del.....

ADMITE LA INHIBICIÓN Y LOS MEDIOS DE PRUEBA que la sustentan, planteada como fuera por la Dra. ÁNGELA CARRILLO CARRILLO, en su condición de Jueza Encargada número trece (13) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, instaurada con el objeto de dar cumplimiento al trámite legal ordenado para apartarse debidamente del conocimiento de la causa distinguida bajo el Nº 486-08, de la nomenclatura utilizada por ese Juzgado, actualmente a su cargo y ante el cual cursa ese asunto penal, contentivo de las actuaciones correspondientes al proceso judicial que se sigue en contra del ciudadano PIÑATE WALBER IVAN, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el Artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas .....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN formulada por la abogada BRIGITTE DI NATALE en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL y por el ciudadano JUAN CARLOS ALVAREZ ESPINOZA en su condición de apoderado judicial de las empresas demandadas PROCESADORA DE POLLLO LA PRADERA, C.A. y TRANSPORTE EL BEJUCO, C.A., por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Asimismo, se suspende la Medida de Secuestro decretada en fecha 03 de diciembre de 2009 y materializada pro este Juzgado el día 27 de enero de 2010.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN formulada por la abogada BRIGITTE DI NATALE en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL y por el ciudadano JUAN CARLOS ALVAREZ ESPINOZA en su condición de apoderado judicial de las empresas demandadas PROCESADORA DE POLLLO LA PRADERA, C.A. y TRANSPORTE EL BEJUCO, C.A., por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Asimismo, se suspende la Medida de Secuestro decretada en fecha 03 de diciembre de 2009 y materializada pro este Juzgado el día 27 de enero de 2010.....

Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JUAN MARTIN ECHEVERRIA PRICES y JUAN VICTOR GONZALEZ, quienes aducen ser los Defensores Privados del ciudadano MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ VEGA, y en consecuencia, se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de febrero de 2010, mediante la cual decretó la nulidad del acto mediante el cual fueron designados y juramentados los Abogados Juan Martín Echeverría Prices, Jesús Alejandro Loreto y Juan Víctor González, de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR los recursos de Apelación interpuestos por; el primero: Abogado. GUSTAVO ENRIQUE LIMONGI MALAVÉ, en su carácter de defensor privado de la ciudadana MARÍA JESSENIA GÁMEZ UZCÁTEGUI, y el Segundo Abogado. JONNY A. MORENO P. en su carácter de defensor del ciudadano FRANKLIN ENRIQUE PALMAR CHACIN, ambos fundamentados conforme al artículo 447 ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, interpuestos en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de Febrero del 2010, mediante la cual decreta PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los prenombrados imputados, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALI.....

Se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Procedente la Aclaratoria de la Sentencia dictada y publicada por este Tribunal el día 23 de marzo de 2.010, solicitada por la abogada Janeth Mena, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 77.509, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS), en consecuencia, se ratifica en los términos precedentes. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los doce (12) días del mes de abril del año dos mil diez (2.010). La Juez Abog. Belkis Briceño Sifontes La Secretaria Eglys Fernández En esta misma fecha 12 de abril de 2.010, siendo las doce post.....

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA