mediante la cual desiste del proceso de estabilidad, este Tribunal una vez revisada la manifestación realizada por la trabajadora, debidamente asistida de abogado y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, de conformidad con lo establecido en el Art 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 del Reglamento, en concordancia con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por el articulo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo homologa en los términos acordado por la parte, en consecuencia le otorga al desistimiento los efectos de la Cosa Juzgada. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ PINTO LA SECRETARIA Abg. Maria V Dávila Art 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 del Reglamento, en concordancia con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por el articulo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo homologa en los términos acordado por la p.....

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los doce (12) días del mes mayo de dos mil once (2011). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 152° y 201°

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo SAT-GRCO-600-S-2002, de fecha 14 de agosto de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se formulan reparos por concepto de Impuesto sobre la Renta para el ejercicio fiscal comprendido entre el 01 de octubre de 1996 y el 30 de septiembre de 1997, disminuyéndose las pérdidas declaradas por la recurrente para dicho ejercicio fiscal a la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS SEIS BOLÍVARES CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.1.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado Julio Alejandro Pérez Graterol, en su carácter de apoderado judicial de la recurrente, HIDRO AGRI VENEZUELA C.A, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 16 de julio de 1993, bajo el Nº 60, Tomo 26-A- Sgdo, modificados sus estatuto sus estatutos sociales el 11-09-1995, bajo el N° 35, tomo 387-A Sgdo, domiciliada en la Urb. El Pedregal Av. Terepaima, Edif. Dalfa P-1. Barquisimeto Edo. Lara, contra la Resolución Nro 412-2001 de fecha 26-01-2001 emanada del.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano Abogado Lubin Antonio Labrador Rondon, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.212, en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente MATTIOLI HERMANOS (URCA), domiciliado en la Avenida Andrés Eloy Blanco C.C. El Añil, Piso 2 Urbanización Prebo. Valencia Edo. Carabobo. No RIF J-00445494-4, contra la Resolución Culminatoria del Sumario N° HRCE-540-000050 de fecha 06-01-1994, emanada de la División de Fiscalización de la Direccion General Sectorial de Rentas de la Administración de Hacienda de la Región .....

Por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la Sentencia Interlocutoria signada con el número PJ0082011000062 de fecha 05 de mayo de 2011, efectuada por los Abogados JOSE ANTONIO BETANCOURT SERRANO y FRANCISCO ANTONIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 18.084 y 23.517 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la recurrente MICRÓN, C.A.

Se declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil “MATTEL DE VENEZUELA, C.A”; contra el acto administrativo de contenido tributario materializado en la Resolución Nº J-SEMAT-039-00, emanada de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda en fecha 30 de junio de 2000, por monto de bolívares treinta millones doscientos veintiséis mil cuatrocientos sesenta y tres sin céntimos (Bs. 30.226.463,00) equivalentes actualmente, según reconversión monetaria a la cantidad de bolívares fuertes treinta mil doscientos veintiséis con cuarenta y seis céntimos (Bsf. 30.226,46), por concepto de Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio, correspondiente al periodo fiscal comprendido entre los meses de enero y agosto del año 1998, y sanción de multa por la cantidad de bolívares quince millones ciento trece mil quince sin céntimos (Bs. 15.113.015,00) equivalentes actualmente según reconversión monetaria a la cifra de bolívares fuertes quince.....

En mérito y fundamento de las anteriores consideraciones, este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos GLORIA MARÍA BOUQUET FAYAD y JUAN PABLO LIVINALLI ARCAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-10.334.410 y V-6.510.861, respectivamente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 04 de Marzo de 1997 por ante el Juzgado Tercero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según acta de matrimonio N.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. Se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.