Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar interpuesto por las abogadas Maria Verónica Zapata y Sarai Cecilia Barrios, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 131.662 y 120.687 respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil SLIK DE VENEZUELA C.A, contra la Providencia Administrativa Nº 273-2010, de fecha 10 de mayo de 2010, contenida en el acta de la misma fecha y dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire Estado Miranda, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 264 eiusdem. Publíquese y regístrese. Déje.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 30 de mayo de 2007, para conocer de la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos que interpusiere el abogado Antonio Addas Montero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 60.901, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE DE VALORES CARIBE C.A. (TRANSVALCAR), contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del ahora MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en virtud de la Providencia Administrativa Número 33-01 (F.M.), de fecha 24 d.....

1.- INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente acción interpuesta por la por el Abogado CESAR LUIS BARRETO SALAZAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.871, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Empresa INVERSIONES TEXTILES HV 2005, C.A., contra la Certificación Medica signada con el Nº 0028/2011, correspondiente a la ciudadana ALVAREZ TOMASA DEL CARMEN, titular de la cedula de Identidad Nº 4.784.287, emitida por la Doctora GILMAR ROLO, titular de la cedula de identidad Nº 12.137.466, en su carácter de medico especialista de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) del Distrito Capital y Vargas, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). 2.- DECLINA la competencia ante los Tribunales Laborales de Primera Instancia, específicamente a los Tribunales de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3.- ORDENA remitir el presente expedi.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente acción interpuesta por la Abogada JOSHUA E. FLORES MOGOLLON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 109.941, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil FESTEJOS MAR, C.A. empresa, suficientemente identificada. 2.- DECLINA la competencia ante los Tribunales Laborales de Primera Instancia, específicamente a los Tribunales de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3.- ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales Laborales de Primera Instancia.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR FALTA DE ASISTENCIA DE ABOGADO el Recurso Contencioso Tributario subsidiariamente al recurso jerárquico, interpuesto por la contribuyente INVERSIONES EL PARAISO, C.A., contra la Resolución N° GRLL-DJT-RJ-2009-SL000114 de fecha 02 de octubre de 2009, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI/RLL/DF/1066/2009-00578, y en consecuencia sanciona a la contribuyente con la cantidad de 61 Unidades Tributaria para el ejercicio fiscal 01/02/2009 al 28/02/2009 y 63 Unidades Tributarias para el ejercicio fiscal 01/03/2009 al 31/03/2009, por la emisión de facturas que no cumplen con los requisitos legales correspondientes, dichos actos emanaron de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administració.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos en sentencia de Divorcio y consecuencialmente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos CAROL MELANIE RENGEL DIAZ Y MANUEL IGNACIO AZEVEDO CASTILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.307.757 y 13.308.123, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 14 de Junio del año 2008, por ante el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme se evidencia de la partida distinguida con el Nº 176 al folio 176 y su Vto., que corre inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Juzgado d.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR el presente recurso de apelación con efecto suspensivo, interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO MORA, en su condición de Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 9 de junio de 2012, por el Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el acto de la audiencia para oír al imputado, mediante la cual negó la imposición de medida judicial privativa preventiva de libertad, acordando Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal penal a los ciudadanos IVAN ESCO.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el Abogado GUSTAVO JOSÉ PRADA ZERPA, en su carácter de defensor del ciudadano ALFRE JOSÉ ARIAS NOGUERA, contra de la decisión dictada en fecha 03 de Marzo de 2012, y publicado su auto fundado en fecha 09 del mismo mes y años en curso, por la Jueza Trigésima Quinta (35°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó al aludido imputado de autos, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3 y 5 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 14/02/2012, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Rosaura Díaz Manzanilla contra el Banco Canarias de Venezuela, Banco Universal, C.A. (Banco en proceso de liquidación administrativa), ambas partes suficientemente identificada en autos. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada. Se condena en costas a la parte actora.

DISPOSITIVA En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente enunciados, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES QUE LE CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 646, 647 Y 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en rebeldía a la joven (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa en relación al Sancionado: (IDENTIDAD OMITIDA), hasta que se logre la comparecencia del prenombrado Sancionado; TERCERO: Oficiar al Departamento de Aprehensión, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Jefe de la Oficina de Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería, Ministro del Poder Popular para la Salud, a fin de que localicen, de.....