Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de diciembre de 2018, por el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano PABLO ESPINOZA, contra el auto de admisión de pruebas proferido en fecha 22 de mayo de 2017, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, el auto proferido en fecha 22 de mayo de 2017, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Por.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de auto interpuesto el 24 de abril de 2019, por las ciudadanas Nayleth J., Romero Blohm y Martha L., Torres Martínez, inscritas en el Inpreabogado Nº 57.747 y 30.988 respectivamente, en su carácter de Defensoras Privadas de los ciudadanos por la presunta comisión de los delitos de: a) Para el imputado JOSÉ ALBERTO CEDEÑO RODRÍGUEZ, V- 27.936.395, FEMICIDIO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 58, numeral 1 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; SUMINSITRO DE SUSTANCIAS NOCIVAS, previsto y sancionado en el artículo 263 de la Ley Orgánica para .....

SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la defensora Ad- Litem de los herederos desconocidos del de cujus, en fecha 19 de julio de 2018, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 17 de julio de 2018. SEGUNDO: CON LUGAR, la acción mero declarativa de concubinato interpuesta por la ciudadana SILVIA DEL CARMEN MALPICA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V- 4.484.513 contra los ciudadanos LUÍS ALBERTO ROSALES PÉREZ, FABIOLA PATRICIA ROSALES PIMENTEL y DIEGO JOSÉ NAPOLEÓN ROSALES MALPICA, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. TERCERO: La EXISTENCIA del la relación estable de hecho entre los ciudadanos SILVIA DEL CARMEN MALPICA PÉREZ y el hoy difunto LUÍS ALBERTO ROSALES LUGO, desde el año 1990 al 8 de abril de 2015. CUARTO: Con vista a la relación.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por existir pleno consenso entre los cónyuges al comparecer al Tribunal y exponer que en virtud de la pérdida del afecto, es su voluntad no permanecer casados.