En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Copia simple del documento de venta notariado en la Notaria Publica Primera del Municipio Chacao, en fecha 21/07/2010, anotado bajo el numero 09, Tomo 236, copia simple del poder Notariado en la Notaria Publica Primera del Municipio Chacao en fecha 05/08/2010 anotado bajo el No. 18, Tomo 257 y copia certificada del expediente AP51-S-2010-009226 contentivo de la solicitud de Divorcio 185-A introducida por ROGER SÁNCHEZ Y HELENA ESPINAL, la eventual existencia de una presunción del derecho que se reclama, toda vez, que la valoración de dichas documentales está reservada para el momento de dictar sentencia definitiva, no existe en autos presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, en tal sentido, al no veri.....

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 03.06.2010 (f. 323 p.1) por el abogado Ambiorix Polanco Perez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COBRANZAS EJECUTIVAS COBRA C.A., parte intimada, contra la decisión definitiva, dictada en fecha 21.05.2007 (f. 96 p.1), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar el derecho a cobrar honorarios profesionales de la abogada SINAMAICA G. DE BELLO. SEGUNDO: PROCEDENTE la perención de la instancia, argüida por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CO.....

1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el abogado Nelson Pastor Zambrano, inscrito en el instituto de previsión social del abogado Nº 93.177, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS JESUS PAIVA CARDOZO, titular de la cédula de identidad Nº V-967.914, contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS (antes Ministerio de Hacienda), con el objeto de reajustar el monto de Pensión de Jubilación otorgado. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta, y en consecuencia: 2.1.- Se ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas, proceda a realizar la revisión, homologación, ajuste y pago de la pensión de jubilación del recurrente, tomando como base el sueldo correspondiente hoy día al cargo que luego de la creación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) .....

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por los apoderados judiciales de LINETH OSORIO DORDELLY, titular de la cédula de identidad Nº 6.906.222, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), y en consecuencia declara; 1.1.- IMPROCEDENTE la inclusión de la prima de actuación meritoria en el cálculo de la pensión de jubilación, y por tanto inoficioso pronunciarse sobre el recalculo de la pensión de jubilación que en virtud de dicho pedimento fue solicitado. 1.2.- IMPROCEDENTE el reclamo inherente a la cancelación de la prima de profesionalización. 1.3.- IMPROCEDENTE el reclamo inherente a la cancelación del bono de permanencia. 1.4.- SE ACUERDA la homologación de la pensión de jubilación, tomando como base las variaciones que se hubieren experimentado en el sueldo correspondiente al último cargo ejercido por la querellante, en los términos expuestos en la motiva del fallo. 1.5.- SE ORDENA la prac.....

Se declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto En consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación, el pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales al querellante, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales deben calcularse desde el primero (1ro.) de enero de dos mil siete (2007), fecha en la cual egresó del mencionado Ministerio, hasta el trece (13) de mayo de dos mil diez (2010), fecha en la cual recibió el pago por concepto de prestaciones sociales, los cuales fueron discriminados en la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS TRECE BOLÍVARES CON NOVENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 48.413,94).- SEGUNDO: SE ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, para la determinación de los intereses moratorios ordenados a pagar en la presente sentencia, de conformidad con lo .....

SE ADMITIERON PRUEBAS.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Se declaró Parcialmente Con Lugar. En consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA el pago de la primer quincena del mes de enero del dos mil ocho (2008), con aplicación de la retroactividad del aumento salarial decretado por la Fiscal General de la República, equivalente al treinta por ciento (30%) del salario devengado en el cargo de Directora de Protección Integral de la Familia.- SEGUNDO: SE ORDENA ajustar el monto de la jubilación de la querellante, conforme al aumento salarial del cargo de Directora de Protección Integral de la Familia, sumándose al cálculo previsto el 30% del aumento, con aplicación al total del 75% como porcentaje de jubilación, conforme con lo previsto en el artículo 138 del Estatuto del Personal del Ministerio Público. El nuevo monto deberá pagársele desde el treinta (30) de enero de dos mil ocho (2008) en adelante. TERCERO: SE ORDENA practicar experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, .....

Se declaró Sin Lugar el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial.