Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "TRANSPORTE ALFER, .C.A", al oferido ELEAZAR JOSE ESPINOZA MELO, antes identificado.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "TRANSPORTE ALFER, .C.A", al oferido ELEAZAR JOSE ESPINOZA MELO, antes identificado.

En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA DE LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE HECHO, de los ciudadanos Carlos Alberto Oropeza Labrador Y Nelly Margarita Guevara Duque, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 30 de Enero de 2012

III DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Harry Kirmayer, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3.406, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra el auto de fecha 27 de marzo del mismo año, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (ahora Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas). En consecuencia, se ordena la prosecución del juicio en el estado en el que se encontraba antes del referido auto dejando sin efecto la reposición declarada.- Dada, la natural.....

Se dictó auto en el cual esta Sala de Juicio autorizó a la ciudadana MARIA ESPERANZA NIEVES DE PACHECO, titular de la cédula de identidad número V-13.716.919, a retirar de la cuenta de Ahorros a nombre de sus hijos, SE OMITE LA IDENTIFICACION, la cantidad de OCHO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA (Bs. 8.650,oo). En consecuencia, se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.) de este Circuito Judicial, a los fines de comunicarle sobre lo aquí autorizado y realice los trámites correspondientes.-

/Autoriz.Jud. Pasaporte/Este Tribunal Noveno concedió AUTORIZACIÓN a fin que la ciudadana YAMILETH YINEIDY CASTILLO OCHOA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 14.035.127, en su carácter de representante legal del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de catorce (14) años de edad, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la Tramitación del pasaporte de su hijo, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que el mencionado adolescente esté autorizado para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela.-

/Autoriz.Jud. Pasaporte/Este Tribunal Noveno concedió AUTORIZACIÓN a fin que la ciudadana AMELIA MARIA BATISTA MESA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 23.622.253, en su carácter de representante legal de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION, de diez (10), nueve (09) y siete (07) años de edad, respectivamente, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la Tramitación del pasaporte de sus hijos, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que el mencionado adolescente esté autorizado para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela.-

Se dictó resolución mediante la cual este Juez del Juzgado Décimo Primero (11°) de Mediación y Sustanciación Del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, niega el decreto de medidas solicitadas por la parte actora.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordena el cierre y archivo de la presente en este acto. Se deja constancia que le fueron entregados los escritos de promoción con sus respectivos anexos a ambas partes.- La Juez Leticia Morales Velásquez Parte actora y Abogado Asistente Apoderado judicial de la Parte demandada El Secretario Héctor Rodríguez

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-