DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. DONALDO BARROS C, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JUAN ERNESTO GONZALEZ ROJAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de Noviembre del año 2011, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido. SEGUNDO: Admite el escrito de contestación presentada al recurso de apelación.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado ARMANDO JOSÉ TORRES L., Fiscal Auxiliar Centésimo Decimonoveno (119º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha 06 de Diciembre de 2011, por el Juez Tercero (3°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó sustituir la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los ciudadanos YEINA APOCALÍPSIS JAIME ZAPATA y OSWEL YHAHEEN BOSSIO VÁSQUEZ, por las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, conforme a lo previsto en los numerales, 3, 5 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pena.....

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el 27 de junio de 2011 por el ciudadano JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número, actuando en su carácter de defensor del ciudadano ROBINSON JOSÉ PALACIOS titular de la cédula de identidad número V-contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de junio de 2011, mediante la cual acordó pronunciarse respecto a la solicitud efectuada por el prenombrado abogado sobre el otorgamiento de una medida menos gravosa para su defendido en la audiencia preliminar, por decaimiento del objeto del recurso interpuesto. Publíquese, .....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el ciudadano BORGES M. MANUEL E, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.493.301, debidamente asistido por la Abogada JANET GIL, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº. 80.025, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS (INH), mediante la cual solicita el pago de la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo. Asimismo se ordena la remisión por consulta a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, En Caracas, a los trece (13) días del mes de febrero del año dos mil doce (2012). Años 20.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara improcedente la solicitud de declaratoria de único y universal heredero presentado por el ciudadano Pascualino Rivas Valera.-

Del acta supra identificada se desprende claramente que aparece identificado el de cujus, como PEDRO RAFAEL BARRAGAN GUVARA, evidenciándose dicha disparidad en el segundo apellido del mismo, de la copia simple de la partida de nacimiento del solicitante, anexada a la presente solicitud cursante al folio 03, en consecuencia y visto el error mencionado, lo procedente y ajustado a derecho es solicitar previamente a la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, la RECTIFICACIÓN del Acta de Defunción correspondiente al de Cujus ciudadano PEDRO RAFAEL BARRAGAN GUEVARA. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por la abogada MARÍA THAMARA BARRAGAN DE AGUILAR, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MARCEL RAFAEL BARRAGAN ARAYA.- Así se decide.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación intentada por el abogado Lothar José Stolbun Barrios en su carácter de apoderado de la parte demandada ciudadano JORGE SOSA VIERA contra la sentencia de fecha 21 de enero de 2011 dictado por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Declara la NULIDAD de la sentencia de fecha 21 de enero de 2011 dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial de conformidad con lo establecido en el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la acción de Desalojo intentada por INVERSIONES FIGUEIRA 347, C.A. contra JORGE SOSA VIERA. En consecuencia, se ordena la entregas inmediata del inmueble dado en arrendamiento, identificado como dos (02) locales comerciales, identificados con los números 3 y 4, ubicados en la planta baja del edificio Parque Zoila, final Avenida Páez del Paraíso, Puente Hierro, Municipio Libertador del Distrito Capital. Caracas,.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara, PRIMERO: le imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del recurso de apelación formulado el día, 7 de Febrero de 2012, por la parte actora, ciudadano JESÚS BASTARDO AGUILAR DELGADO, asistido representado por el abogado: NIEVES BAUTISTA D, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 25.012; contra de la decisión dictada en fecha 12 de enero 2012, por el Juzgado Décimo Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, donde declara inadmisible la acción de amparo constitucional, interpuesta contra la empresa HOTEL TAMANACO, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. VLADIMIR ENRIQUE ANGEL AGUILERA, en su condición de Fiscal Centésimo Décimo Noveno del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de Diciembre del año 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ABG. JENNY RAMIREZ, mediante la cual declaró con lugar la solicitud interpuesta por la Defensa y en consecuencia acordó medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del ciudadano EDUARDO SANCHEZ TELLERIA, conforme a lo previsto en el.....