Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Se ordena la devolución de los escritos de pruebas consignado por las partes al inicio de la audiencia. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza Los Presentes El Secretario Abg. Julio Hernandez

-III- En virtud de los planteamientos de hecho y de derecho anteriormente explanados, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de los artículos 8 (Interés Superior del Niño) y 22 (Derecho a Documentos Públicos de Identidad) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana MIREYA JOSEFINA PANTOJA ALTUVE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 6.268.169, con el objeto de que realice los trámites necesarios ante el Sistema Autónomo Integrado de Migración y Extranjería, para la expedición y obtención del pasaporte venezolano de la adolescente (...) y la niña (...), sin ello implique en modo al.....

Se AUTORIZÓ a la ciudadana MONICA ARDILA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº 23.148.618, para que tramite por ante el Servicio Autónomo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME) el PASAPORTE de (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), autorización que no implica autorización para viajar.

En el día de hoy, ¬¬¬trece (13) de Abril de dos mil diez (2010), siendo las 8:30 de la mañana, se trasladó y constituyó la Juez Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas CELSA DIAZ VILLARROEL y su Secretaria DAYANA PARODI PEÑA, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor JESUS EDUARDO RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 76.804; en la siguiente dirección: Apartamento destinado a vivienda ubicado entre los kilómetros 2 y 3 de la Carretera que conduce de Caracas al Junquito, Barrio Olivett, Calle Circunscripción, con la denominación exterior se lee "Residencias Mir Mar, Apartamento Número 1, Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA siguen los c.....

Ahora bien, estando en la oportunidad legal pertinente para decidir la presente controversia, esta juzgadora observa que de las actas procesales se evidencia: PRIMERO: El reconocimiento de ambas partes de ser los sujetos obligados, por ende la cualidad de las mismas; SEGUNDO: El reconocimiento de la celebración del contrato de opción de compra-venta, pero aduciendo la parte demandada que se convirtió en un contrato de venta a plazo, lo que no hizo en su oportunidad, esto es dentro del lapso para contestar la demanda; TERCERO: Quedó convenido por las partes, el precio de la negociación y que la misma versa sobre el inmueble articulado en el libelo de demanda.

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 058/2010 conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, mediante la cual se admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso tributario interpuesto por el apoderado judicial de la recurrente. La causa quedó abierta a pruebas.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente MUEBLEMANÍA J.A., C.A. en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el presente Recurso Contencioso Tributario.

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Luis Alfonzo Rivas, ya identificado, actuando presuntamente en su carácter de Presidente de la contribuyente "VINILOFILM, C.A.", debidamente asistido por la Abogada en ejercicio Amelia Guzmán Arias, anteriormente identificada; no acreditando su condición de Presidente, tal como lo exige el artículo 266 numeral 3 del Código Orgánico Tributario vigente.