DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada reconviniente, de fecha 28 de marzo de 2014, contra el fallo proferido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de febrero de 2014, la cual se confirma en todas sus partes. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la oposición formulada en fecha 28 de noviembre de 2011 por el co-demanda reconvenido, ciudadano Guillermo Woliner, en contra de las medidas cautelares innominadas que fueran decretadas por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Ba.....

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos LIBIA ILIANA SANCHEZ MARQUEZ y HECTOR SILVERIO ROJAS GONZALEZ

En consecuencia, haciendo propio el criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y en merito a las consideraciones expuestas en la presente decisión, se NIEGA la homologación de la transacción presentada por las partes. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, haciendo propio el criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y en merito a las consideraciones expuestas en la presente decisión, se NIEGA la homologación de la transacción presentada por las partes. Y ASI SE DECIDE.

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo los criterios antes expuestos declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia del pago realizado y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales.(...)"

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 12 de junio de 2015, dictada por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Álvaro Acosta Calle y otros, contra la sociedad mercantil SGH Consultores, C.A. y solidariamente contra los ciudadanos Ana Emilia Padrón Pérez, Luis Mora Sandoval y Alfonso Campillo Marcano. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas de informes peticionadas por la parte ejecutante, en el Capitulo III, del escrito de promoción pruebas de fecha 10 de junio de 2015; en consecue.....

(...) DECLARA: CON LUGAR: LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD incoada por el JUAN CARLOS LOZADA MARTINEZ, en contra de la : Providencia Administrativa de efectos particulares contenida en la decisión Nº 00001-15, de fecha trece (13) de enero de 2015, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL NORTE, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Se ordena librar oficio a la Inspectoría del Trabajo a los fines de notificarle de la presente decisión acompañando copia de la misma. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, como a la Fiscalía 84° con competencia en Derechos y Garantías Constitucionales y Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas y estado Vargas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 31 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimi.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró procedente la aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte actora.-

POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano AMERICO ADRIAN TONCETICH GUERRERO contra la empresa ATENTO DE VENEZUELA, S.A. Y así se decide.