En este estado transcurrido en exceso como ha sido el lapso establecido por este Juzgado en fecha 17 de septiembre de 2015, a saber: 18; 21; 22; 23; 24; 25; 28; 29; 30 de septiembre; 01; 02; 05; 06; 07; 08; y 09 de Octubre de 2015; para que el solicitante reformara el escrito de su solicitud, en virtud de que no consta específicamente la dirección del inmueble donde fue construida las bienhechurias; información fundamental para la tramitación del Titulo supletorio que requiere, y visto que hasta la presente fecha no ha comparecido por ante este Tribunal ni por si ni por medio de apoderado alguno; es forzoso para este Tribunal declara IMPROCEDENTE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE.

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS; y en consecuencia, se cierra el presente expediente; ordenándose su remisión por lotes (legajos) a los Archivos Judiciales

este Tribunal, advierte que de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha

este Tribunal advierte a las partes que de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual no estando demostrado el derecho reclamado como presupuesto procesal para el decreto de la medida de secuestro, este tribunal niega la solicitud interpuesta. Así se decide.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró INADMISIBLE la presente demanda por motivo de FRAUDE PROCESAL, que por vía incidental incoara la ciudadana VICTORIA DEL CARMEN CARIPE MORENO, contra el ciudadano VICTOR ORLANDO REYES LARA (+), y de quien fuera su apoderado judicial, ciudadano ALVARO MORENO BETANCOURT.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 , del Código de Procedimiento Civil, decide: PRIMERO: Se suspende la medida de embargo ejecutivo decretada en fecha 19 de febrero de 2014, sobre bienes propiedad de EXPRESOS EL CANAL C. A y RICHARD ANTONIO CEBALLO MÚJICA Y VÍCTOR ALEJANDRO SÁNCHEZ GUILLEN. SEGUNDO: LA PRESENTE DECISION SURTIRA LOS EFECTOS LEGALES UNA VEZ QUEDE DEFINITIVAMENTE FIRME. TERCERO: NOTIFIQUESE. CUARTO: No hubo condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda que por cobro de bolívares (vía ejecutiva) incoara FOGADE contra EXPRESOS EL CANAL C. A y RICHARD ANTONIO CEBALLO MÚJICA Y VÍCTOR ALEJANDRO SÁNCHEZ GUILLEN, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.