Otras Resoluciones.-

DISPOSITIVO Por las razones expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha treinta (30) de septiembre de dos mil trece (2.013), por el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI, en su carácter de apoderado judicial del demandante, ciudadano RAMON CASTRO, contra la sentencia dictada en fecha seis (06) de febrero de dos mil doce (2.012), por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ANULA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, intentara el ciudadano RAMON CASTRO, contra los ciudadanos RICARDO ALBERTO ARISMENDI SARRASÍN y .....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, el alegato del tercero interviniente referido a la inadmisibilidad de la acción de amparo conforme a lo previsto en el artículo 6.3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el alegato del tercero interviniente referido a la inadmisibilidad de la acción de amparo conforme a lo previsto en el artículo 6.4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la sociedad mercantil UOMO SHOP ACARIGUA, C.A., contra la sentencia definitiva dictada el 03 de abril del 2017 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancar.....

PRIMERO: ADMITE salvo su apreciación en la definitiva, todas las pruebas documentales, promovidas por el Defensor Público en materia agraria, abogado JOSÉ RUMBOS, ampliamente identificado al inicio del presente fallo, en representación judicial de la ciudadana LOURDES AZALIA RIVEROL URBINA, ampliamente identificada en autos. Y ASÍ SE DECIDE SEGUNDO: ADMITE las pruebas de testigos promovidas por el Defensor Público en materia agraria, abogado JOSÉ RUMBOS, ampliamente identificado al inicio del presente fallo, en representación judicial de la ciudadana LOURDES AZALIA RIVEROL URBINA, ampliamente identificada en autos. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Como consecuencia de particular anterior, se acuerda que por auto separado se fijará la oportunidad para evacuar la prueba de testigos promovida. Y ASÍ SE DECIDE. CUARTO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Y ASÍ SE DECIDE.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 30 de octubre de 2018 por el abogado Orlando Rafael Gámez en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana INDRA CISNEROS GARCÍA (tercera interviniente), contra el auto dictado el 29 de octubre de 2018 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la admisión de la reforma de la tercería interpuesta en el juicio principal que por DESALOJO DE LOCAL DE USO COMERCIAL incoara la ciudadana ANNUNZIATA MOLINARIO DE RUGGIERO en contra de la sociedad mercantil IMPORT EXPORT 3354, C.A, todos .....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO DE MUTUO Y COMÚN ACUERDO, formulada el 27 de septiembre de 2018, por la profesional del derecho EDITH XIOMARA MAMMARELLA BERASTEGUI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.889.733, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 251.847; en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos VALERIE DOMINIQUE RIGAUD BONNEFIL y ALEXAVIER GALLARDO GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 20.653.101 y V- 16.247.137, respectivamente; sustentado en el fallo Nº 693/2015, dictado el 02 de junio de 2015, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante el cual se interpretó el artículo 185 del Código Civil. - SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 15 de agosto de 2014, por los VALERIE DOMINIQUE RIGAUD BONNEFIL y ALEXAVIER GALLARDO GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, de .....