Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de julio de 2007, por la abogada Alejandra Gago, co-apoderada actora, contra el auto dictado en fecha 19 del referido mes y año, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todos y cada uno de sus términos el referido auto de fecha 19/06/2007; el cual cursa a los folios 01 al 02, del presente Cuaderno de Medidas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso de apelación a la parte.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de julio de 2007, por la abogada Alejandra Gago, co-apoderada actora, contra el auto dictado en fecha 19 del referido mes y año, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todos y cada uno de sus términos el referido auto de fecha 19/06/2007; el cual cursa a los folios 01 al 02, del presente Cuaderno de Medidas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso de apelación a la parte.....

Se declara SIN LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato de arrendamiento. Se condena en costas a la parte actora.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana JOSE MARIA SEIJAS RODRIGUEZ, contra JULIANA INES DAGA YAURI, ambas partes anteriormente identificadas en autos, por RESOLUCION DE CONTRATO y, como consecuencia de ello, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes en fecha 12 de Agosto de 2.004, y condena a la demandada a entregar a la parte actora, totalmente desocupado de personas y bienes el siguiente inmueble: "apartamento anexo a una casa-quinta, denominada "ALICIA", signada con el N° 03-40, Avenida Leoncio Martínez, Urbanización Las Acacias, Jurisdicción de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual se encuentra identificado con e.....

Luego de las consideraciones anteriores, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara que la ciudadana YULEINY DESIREE TOSTA ORTUÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-13.737.092,cubre las necesidades básicas de la adolescente de autos (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA)en los términos expuestos; y así se declara.-

Acto seguido el Tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora, ciudadano, RAFAEL ANTONIO PIÑANGO TOVAR, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.979.253, de este domicilio, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, así mismo se deja constancia que la co-demandada, ALCALDIA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS CRISTINA MENDES VASQUEZ, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno; en virtud de lo cual, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal declara desistido el procedimiento y terminado el proceso. La Juez, Abog. Jhacnini Torres. La Apoderada Judicial de la Procuraduría General de la República. La Secretaria, Abog. Mar.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela u por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano MIGUEL ANGEL REVILLA contra el INSTITUTO METROPOLITANO DE URBANISMO TALLER CARACAS (adscrito a la ALCALDÍA METROPOLITANA). SEGUNDO: No se condena en costas a la actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar al Síndico Procurador Metropolitano de la decisión mediante oficio acompañado de copia certificada de la sentencia, dándole un término de cuarenta y cinco (45) días continuos de conformidad con lo establecido en el Art. 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley Especial sobre el Régimen del Distrit.....

De conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA del presente juicio de resolución de contrato opción de compra venta.

Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea llevada a cabo la Celebración de la Audiencia Preliminar se deja constancia de la asistencia de la parte demandada a la presente causa más no así la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se Declara el Desistimiento del presente procedimiento y de la instancia.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO