Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/06/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 12] Página 1 de 2
N° Expediente : AP71-S-2016-000014 N° Sentencia : 0035-2019(DEF) Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
DAYSI JOSEFINA CONTRERAS GÓMEZ VS. RAÚL HUMBERO SOSA DOMINGUEZ
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 166, 321 y 341 del Código de Procedimiento Civil en sintonía con el 4 de la Ley de Abogado y 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Inadmisible el presente exequátur presentada por el ciudadano José Humberto Moreno Villalba, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 75.448, quien se atribuyó la representación judicial de la ciudadana Daysi Josefina Contreras Gómez. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, NOTIFIQUESE y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este tribunal.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2018-000516 N° Sentencia : 072 Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
JOSÉ REINALDO VEGA COLINA. VS INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMO
Resumen:
Expuesto como han sido los hechos que motivan este acto y la adminiculación con los precepto legales correspondiente, este EL TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en la segunda parte del articulo 124 y el artículo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del procedimiento. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión conforme al artículo 174 del CPC, y una vez conste en autos la notificación y haya transcurrido el lapso para ejercer los recursos legales pertinentes, se dará por terminado el presente asunto, se ordenará el cierre del expediente y archivo definitivo. ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE, PU.....
Juez/Ponente:
Francisco Tovar
Organo:
Juzgado Décimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000010 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEMANDANTE: SUCESIÓN DE JOSE PESTANA ---- DEMANDADO: FRANCISCO GERMAN DE FREITAS RAMIREZ Y SILVANO FERNANDEZ DA SILVA,
Resumen:
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2018-000463 N° Sentencia : PJ0172019000068 Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA DURI C.A Y SOCIEDAD MERCANTIL AUTO TAPICERIA Y ACCESORIOS GEOVIC DIEZ C.A
Resumen:
En razón de todos y cada uno de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Decimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley. PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de jurisdicción. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia. Déjese copia certificada de la presente decisión en la Sede del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Orlando Lagos
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000138(11521) N° Sentencia : Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CIUDADANO MIGUEL ANGEL BELISARIO EN CONTRA DE LA CIUDADANA HILDA MARGARITA CARVAJAL SANTAELLA
Resumen:
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se modifica, conforme a la motivación precedente, la decisión dictada el 20 de febrero de 2019 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, que había declarado inadmisible la prueba de informes promovida por la parte actora, en el juicio de Divorcio seguido por el ciudadano MIGUEL ANGEL BELISARIO en contra de la ciudadana HILDA MARGARITA CARVAJAL SANTAELLA, y en su lugar, se condena la admisión de dicho medio, quedando revocado el pronunciamiento respecto a la mencionada prueba; SEGUNDO: Se declara con lugar la apelación formulada por la parte actora; TERCERO: Dada la natural.....
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000106 N° Sentencia : 14-628-INT-CIV Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PHILIPPE HENRY GUTIER RAMIA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA KEY POINT, C.A Y OTROS
Resumen:
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2018-000609(9792) N° Sentencia : Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
HOSPITAL DE CLINICAS CARACAS C.A. VS SEIJIRO YAZAWA IWAI C.A.
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por los abogados JULIO RAFAEL LARA GUZMAN y ELIO VICENTE BLANCO CORDOVA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora reconvenida, contra la sentencia definitiva de fecha 26 de junio de 2018 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por la sociedad mercantil HOSPITAL DE CLINICAS CARACAS C.A., contra la sociedad mercantil SEIJIRO YAZAWA IWAI C.A., ambos ampliamente identificados ut retro. TERCERO: CON LUGAR LA RECONVENCIÓN.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2019-000057 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JAIRO GOMEZ ALVARADO, EN CONTRA LAS CO-DEMANDADAS INVERSIONES NOS, C.A (RESTAURANT CASA FARRUCO) Y SOLIDARIAMENTE A LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES JVDS, C.A., (RESTAURANT CASA FARRUCO)
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo (8°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso apelación interpuesto por la parte actora contra de la sentencia de fecha 18 de Marzo de 2019, emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso apelación interpuesto por la parte demandada contra de la sentencia de fecha 18 de Marzo de 2019, emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se revoca la sentencia apelada. CUARTO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JAIRO GOMEZ ALVARADO, en contra las co-demandadas INVERSIONES NOS, C.A (R.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000023 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
SOLICITANTE: JORGE NESPEREIRA SANZ ------ CÓNYUGE: ELISABETH ALESSANDRELLO CIMADEVILLA
Resumen:
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000086 N° Sentencia : 14-627-INT-CIV Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Tacha Por Vía Incidental
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL ANCOR COSMETICS, C.A. CONTRACIUDADANA MARÌA DEL ROSARIO BARRETO DE BISIGNANO Y CIRO ALESSANDRO BISIGNANO BARRETO.
Resumen:
V.- DISPOSITIVA. En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha12 de Febrero de 2019, por el abogado SANTIAGO RODRÌGUEZ MATHEUS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARÌA DEL ROSARIO BARRETO DE BISIGNANO, contra la decisión Interlocutoria dictada en fecha 06 de Febrero de 2019, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la Tacha Incidental en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO de COMPRA VENTA intentado por la sociedad mercantil ANCOR COSMETICS, C.A., representada por el ciudadano ROBERTO MARIN GURTUBAY.- SEGUNDO: INADMI.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados