En virtud de lo expuesto por las partes, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que ha resultado positiva la mediación de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la LOPT; y de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y demás elementos probatorios, para cuyo efecto, se entregan en este acto a cada una de las partes. Igualmente, visto cumplimiento del.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho ejercido por la abogada Alicia Margarita Monagas de Masiá, en su carácter de apoderada judicial de la parte demanda, contra el auto dictado por el Tribunal Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veintiuno (21) de julio de 2021, que negó la apelación en ambos efectos intentada por la parte actora en fecha ocho (08) de julio de 2021; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido; TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉ.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de DIVORCIO fundamentada en la sentencia Nº 1070 del 09/12/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitada por el ciudadano JOSE EUCLIDES MEDINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 8.982.761, debidamente representado por las profesionales del derecho FRANCELIS DEL CARMEN ORTIZ COLINA y ALESSIA JOSEFINA LOVERA PALMA, abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 288.673 y 287.658, respectivamente. SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento de la .....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la oposición a la medida cautelar innominada decretada en fecha 06/07/2021, y ejecutada en fecha 23 de julio de 2021 formulada por el ciudadano EDGAR DE JESUS HERNANDEZ LABARCA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-11.943.952. SEGUNDO: Como consecuencia de la temporalidad de la medida decretada y visto que ha sido designado en la causa COMISARIO AD HOC, conforme a lo previsto en el artículo 291 del Código de Comercio, quedan CESADAS las funciones de la VEEDOR JUDICIAL designada ciudadana NANCY TIRADO JARAMILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.679.017; quien debe poner a disposición del COMISARIO AD HOC, toda documentación y Libros pertenecientes a la sociedad mercantil REPLAY ARENA´S VIAJES Y TURISMO C.A., que se encuentran bajo su resguardo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia, conforme al artículo 27.....

Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Federal ( Hoy Distrito Capital), a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio 687, de fecha 29 de septiembre de 1989, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil. Asimismo, se ordena expedir copias certificadas junto con oficios a las autoridades correspondientes, una vez consten en autos los fotostatos respectivos. De conformidad con lo dispuesto en el particular DECIMO de la Resolución Nº 05- 2020, de fecha de 05 de octubre de 2020, emanado de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la remisión de la dispositiva en formato PDF, a la cuenta notificacionesysentencias.civil@gmail.com para su publicación en el portal Web.