Por las razones antes expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, en nombre da la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de amparo constitucional contenido en estos autos, propuesto por DISEÑOS BEATRIZ, C.A., contra el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se da por el presente asunto y se ordena el archivo del expediente.

Se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN intentado por ADMINISTRADORA ANCLEMY, C.A. CON LUGAR la ADHESIÓN A LA APELACIÓN propuesta por la Abogada LISETTE VILLAMEDIANA. SE MODIFICA la decisión de fecha 27 de septiembre de 2005, proferida por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES interpuesta por las Abogadas RAIZA SALAZAR y LISETTE VILLAMEDIANA, en contra de ADMINISTRADORA ANCLEMY, C.A. Se ordena la REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas adjunto a oficio que se ordena librar, una vez quede firme la presente decisión, a los fines de la prosecución del procedimiento por el juicio de retasa establecido en la Ley de Abogados. Se acuerda la indexación monetaria de la suma que se estime por la retasa, a los fines de preservar el valor de lo.....

.- Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se Rectificó la Partida de Nacimiento correspondiente al ciudadano SALVADOR SANTORSOLA OJEDA, que cursa por ante los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, durante el año 1982, signada con el Nº 891, Folio 446.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Adolescentes, Niñas y Niñas, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC del niño [...], de siete (7) años de edad, en la ciudadana MARTA GUILLERMINA PIRONA RAMOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.564.969, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central. Así se decide.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Adolescentes, Niñas y Niñas, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC del adolescente [...], de trece (13) años de edad, en la ciudadana EMILIA COROMOTO NEGRÓN YSSELE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.418.944, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central. Así se decide.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la LOPNNA, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC de la adolescente y del niño [...], de diecisiete (17) y nueve (9) años de edad, respectivamente, en la ciudadana GABRIELA FERNANDA ARREAZA GUZMÁN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.400.110, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central.

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 10 de mayo de 2012, fecha en la que el apoderado judicial de la parte consignó los fotostatos necesarios para la elaboración de la compulsa a los fines de lograr la citación del demandado, y hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de lograr la citación de la parte demandada, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produc.....

Se dicto sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual , este Juzgado observa que el abogado MANUEL ALBERTO TAMAYO NOUEL, tiene capacidad para desistir, según se desprende de poder autenticado ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Baruta, en fecha 23-3-2013, inserto bajo el Nº 29, Tomo 34 y el presente juicio se trata de materia en las cuales no están prohibidas las transacciones. En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento de la acción realizado por la parte actora, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL D.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil CREACIONES LAKSMI, C.A. contra la ciudadana MARIA CRISTINA AMARISTA ALVAREZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el actor en virtud de no existir en esta etapa del proceso peligro manifiesto que resulte ilusoria la ejecución del fallo.

se DECRETA Medida Preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, la cual recae sobre el siguiente bien inmueble: "Constituido por una casa quinta con el Terreno en que esta edificada, el cual tiene un superficie de doscientos cincuenta y siete metros cuadrados con cincuenta centímetros cuadrados (257,50 m2, situado en la Avenida Principal de Boleita Sur, entre Avenida Francisco de Miranda y Calle Lecuna, Urbanización Boleita Sur, en jurisdicción del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. Cuyo linderos y medidas son los siguientes: NORTE: con una longitud de Veinte y dos metros cuarenta centímetros (22,40 m. ) con el lote Nº 130; SUR: con una longitud de veintinueve metros (29 m.), con un terreno que fue de Margarita Schvecberger; ESTE: en una longitud de diez metros (10 m.) con un terreno que fue de Marta Urbina; y OESTE: queda su frente, con una longitud de diez metros (10 m.) con la Avenida Principal de Boleita. El terreno anexo al anterior situado igualmente situado en la Av.....